スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
55件
スズキＫｅｉのＯＥＭ車
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・小回りがきき、視界も広いので初心者でも運転しやすい点
気になった点
・高速走行時等にエンジン音が大きく感じられる点
総評
スズキのＫｅｉのＯＥＭ車なので軽としての性能は特に問題ない。運転しやすいがおもしろみは少ない。
性能良し
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くて快適な走りです。日常で使用するのでしたら十分な性能です。
気になった点
クッションがあまりよくないですね。衝撃がモロに伝わってくるので乗り心地良くないです。
総評
価格の割りに高性能ですので、満足度の高いクルマだと思います。
乗り心地グッド
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が、いいところがとてもよかったです。
気になった点
クルマの汚れが目立ちやすい点が気になりました。
総評
シートの座り心地がよくて、長時間のっていても疲れにくいです。
ちょっと心配
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く 軽に乗ってるという引けがない スピードも出やすく 軽にしては 乗り心地が最高
気になった点
スリップ事故をおこしたとき スピードは出てなかったにしろ ちょっと 修理をてこずらせた。 メーカーに行かれなかったのが 悪かったのか ３ヶ月もかかってしまった
総評
小さくて小回りがよく 大変乗りやすくみんな満足しています
楽しい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | 660 XE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしているので、かなりおすすめできる
気になった点
いろいろと使いやすい車となっているので、かなりおすすめをしたい
総評
どんなときでもしっかりとした役割を持つことが出来る車である
けい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので悪路に強く大きめなタイヤも気に入りました。
気になった点
軽なので走りと加速感が気になったと思いました。
総評
センターパネルの使いやすさがよく面白い形がいいと思います。
バランスのよい車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいです。さらに、小回りもきき、加速もいいです。
気になった点
もうすこしかわいい感じのデザインにすればいいのにな、と思いました。
総評
総合的に見て、かなり優秀な車だと思います。おすすめですね。
普段の足に
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くてパワーもなかなかあります。不満のない走りでした。
気になった点
ブレーキの効きが弱いですね。早めに踏むクセが付きました。
総評
街中を普通に走らせる分には何も不満を感じません。いいクルマですね。
ＯＥＭ
投稿日：2013年2月8日
1
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | 660 X ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費が良く、ターボなので加速感は十分、維持費が安い
気になった点
デザインがいまいち。ＫＥＩのＯＥＭ
総評
見た目を気にしなければ、十分なクルマ
軽
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いため見晴らしがイイ 良く働く車 十分なパワー
気になった点
足回りのフワフワ感
総評
生活カー
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラピュタを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
