サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

MPV1999年6月~2006年1月生産モデル

MPV
1999年6月~2006年1月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 123

デザイン:3.6|走行性:3.5|居住性:4.0|積載性:4.2|運転のしやすさ:3.7|維持費:2.9

 

新車時価格: 221万円~327万円  
中古車相場: 20万円~85万円

中古車掲載台数: 3台
掲載されている販売店数: 3店舗

中古車を検索する

123 件ヒット  51~60件を表示

セダンの視界で運転できるワゴン

投稿日2013年3月4日

NoPhoto

マリベさん(埼玉県)

マツダ
MPV

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2006/1
グレード 2.0
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

3列目を潰せばかなりの量の荷物が運べるので、大量の買い物の際にも便利。

気になった点

7人定員であるが、3列目は狭いので、成人3人だとキツイかと

総評

セダン車のような視界で運転できるので、それほどワゴンという感じを受けずに済むので、ワゴンに乗っていない人でも運転しやすい。逆に、居住性はあまりよくないので、遠出するには向いていない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

いいんじゃないの!?

投稿日2013年3月3日

NoPhoto

にのみあちゃんさん(埼玉県)

マツダ
MPV

総合評価:2

デザイン:3|走行性:2|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目がかっこよく、周りから見てもいい感じかなぁっと思ったけど 室内がちょっとってところはありましたね;;

気になった点

周り、

総評

んー…、、

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ゆったり

投稿日2013年3月2日

NoPhoto

山登り初心者さん(福岡県)

マツダ
MPV

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2006/1
グレード 2.5 G
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

デザインがいいですね。室内も広くてゆったりです。

気になった点

サイズが大きい分どうしても狭い道などたいへんそうです。

総評

家族連れでレジャーなんて最高ですね。長時間の乗車でもストレス感じません。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

やはり車は走るもの

投稿日2013年3月2日

NoPhoto

男の中の男さん(兵庫県)

マツダ
MPV

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 収納が多い
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 2000/10~
燃費 13km/L

良かった点

走行性能に関しては特に問題はない。それどころがパワーもあり信頼性も高い。「車」としては合格だろう。デザインも◎。

気になった点

耐久性はどうか。トヨタ車などと違い十年選手にはならない感じがする。あと室内の構造に関しても改良の余地がある。もっと車内の高さを確保してもよかったのではないかと思う。後部座席なんかはもう神輿に乗った気分である。

総評

文句も出たが十分に及第点+αである。見栄えも良い。しかしマツダ車をこれを含め色々と見てきたが、室内へのこだわりがあまりないのではないかと思う。車というものは時にソファにもなるしベッドにもなるのだ。神輿で寝るのはバチが当たるだろう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

悪くはないミニバン。デザインが好きならオススメ。

投稿日2013年2月28日

NoPhoto

モモンガンさん(北海道)

マツダ
MPV

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ミニバンとしては、走りがしっかりしていると感じました。室内の広さも平均上でしょう。

気になった点

内装の安っぽさが非常に残念。高い車なんですから、それなりの質感や高級感が欲しい。燃費も良くない。

総評

悪くはない車です。両側スライドドアも乗り降りに便利。ただし、2リッターエンジンは非力です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

燃費が悪いけど

投稿日2013年2月26日

NoPhoto

あ~ちゃんさん(北海道)

マツダ
MPV

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2005/4~2011/12
燃費 6km/L

良かった点

車内のシートアレンジはあの年代にしては良いと思う。

気になった点

燃費が悪くて月ガソリン代が2万は掛かってたので負担は大きかったがそれ以外は気に入っていた

総評

手放したが好きな車だった。子供がいるかたには広さは問題ないと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

利便性が高く楽しめる車

投稿日2013年2月26日

NoPhoto

力強いさん(愛知県)

マツダ
MPV

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハンドリングが良く荷物も乗りやすく乗っていて疲れにくい利便性の高い車です。

気になった点

夜間はバックミラーが見にくい感じがしますので、少し注意深く運転する必要性があります。

総評

デザインもスタイリッシュで好感が持てますし、室内が広い割りには密室感もあり運転に集中出来るし楽しめる車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ファミリーカー。

投稿日2013年2月25日

NoPhoto

はやぽんさん(新潟県)

マツダ
MPV

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 8.9km/L

良かった点

シートアレンジが出来、乗車人数に合わせてレイアウトが替えられるのがよい。 また、両側スライドドアの為、乗降車がしやすい。

気になった点

他の車でも言えますが、乗車人数が増えると加速が悪くなる。

総評

家族だけではなく、2世帯で乗ることも可能。 やはりスペースが広く、両側スライドドアなのがうれしい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

大人2人で車中泊も余裕!

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

アンナさん(神奈川県)

マツダ
MPV

総合評価:4

デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:2|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

人や荷物を沢山載せる事が多いため、この車を使っていましたが、 その目的を十二分に果たしてくれました。

気になった点

大きな車ですので、狭い道での通行や駐車には 苦労することもありました。

総評

目的をしっかり果たしてくれた良い車でした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

楽々

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

かなかなさん(大阪府)

マツダ
MPV

総合評価:4

デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2006/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 6km/L

良かった点

何よりデザインがスポーティでカッコよく走りも優秀でした。

気になった点

車重があり燃費がいまひとつでコーナリング性能も低いです。

総評

何より室内が広く多人数でのドライブも楽々です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

MPV(1999年6月~2006年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

MPV(1999年6月~2006年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(6ページ目)/カーセンサーnet