投稿日2013年2月17日
じぇいさん
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高く視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
パワーがとてもあり、走行が安定しておりますので、 運転していてもストレスは無く楽しいです。 室内も十便なスペースがあります
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
GENさん（愛知県）
マツダ
MPV
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.0 @ナビスポーツ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/3～2008/3 |
| 燃費 | 6km/L |
3列目格納 ２列目格納で フルフラットに後部座席がなって広い。
故障が多かった。
他のメーカーの同等クラスより値段が格段と安い。故障しがちだったのが残念
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
MPVVVさん（岐阜県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く特に２列目が快適 両スライドドアで荷物の積み下ろし、狭い駐車場での乗り降りがとても便利
３列目を使用した際の荷室が狭い感じがした
ファミリーに最適な装備と居住性
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ぶえるとりのさん（福岡県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ファミリーカーにまさに、ちょうどいい車だと思いました、車内は広いし視界もいいので気持ちよく走れます。
内装に独特の創造性を感じました、機能性はまあまあで、乗り心地は本当によかったです。
ファミリーカーとして乗るなら本当に丁度いい車だと思いました、燃費も思ったより悪くないです
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
清水さん（福岡県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が大きいのでファミリーでもゆったり快適にドライブを楽しめるので良いですね。
車体が大きいので仕方ないですが少し燃費の悪さを懸念せざるを得ない感じですね。
加速が良くスムーズな走りは他をよせつけない。荷物も十分積めて実用性がある感じですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
makochanさん（岐阜県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | 2.3 スポーツ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
室内が広い割には取り回しもよく、運転がしやすかったです。 購入した際の値引きも大きく、同クラスの車では一番お買い得でした。
アクセルペダルが動かなくなる不具合が出ました。対策部品に無償交換してからは大丈夫でした。
コストパフォーマンスもよく、普通に走る分には十分な走行性能でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ブレウさん
マツダ
MPV
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
mpvは結構好きな車です 座席のソファーの乗り心地もよく、 よく眠ってました
これと言ってなかったです
名前もかっこいいです
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
あみさん（北海道）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きな見た目通り、中も広々としているので乗り心地がよかったです。
燃費がよくないのと、小回りが利きにくいと感じました。
もう少し燃費が良くなればな・・・と感じます。デザインは好きです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どっしりと構えている感じがしてカッコいいです。遠出するにも使い心地が良い車だと思います。
サイズが結構大きいので、街乗り専用だと少しもったいない気がします。
ファミリーカーとしても十分に使えたり、室内を広々と使えたりと、なかなか便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ミランダさん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
隣家の方の車で、たまたま運転する機会に恵まれました。7人乗者の5ドアミニバンということで、それなりに人気があった車だと思います。装備はなかなか豪華で、私が乗った車には、イモビライザーが付いていました。デザインも万人に受け入れられるデザインだったので、売れたのだと思います。
車重が結構あるので、少しもっさりした感じがありました。もう少し軽量化できると、燃費が向上したと思います。
新車でも値引きが期待でき、中古も販売価格が安かったので、かなり売れた車だと思います。車自体はごく普通の車だと思いますが、7人乗れるアドバンテージは大きかったのでしょうね。
コメント 0件
