スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
466件
外観がしょぼい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S スカイアクティブ Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングと小回りの良さが際立っています。加速もそこそこ。
気になった点
外観にはちょっと目が当てられないという感じが私はしました。
総評
とてもよい性能を持っているのですがちょっと外観がしょぼいです。
コンパクトミニバン！
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアで乗り降りもしやすいです。荷物も沢山載せられるので良いです。
気になった点
燃費はあまり良いとはいえません。街乗りと高速であまり燃費が変わらなかった。
総評
他のミニバンに比べると一回り小さいので、街乗りにも便利なファミリーカーです。
総合的に良い車だと思います。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング、乗り心地等は、満足している。アクセルに対する応答性が穏やか。このクラスとして静粛性は高いように思える。
気になった点
燃費が期待していた程ではないのでもう少し頑張って欲しかった。高速での直進安定性は期待していた程ではない。
総評
ハンドリングが素直で、安定してコーナーを抜けることが出来る。正面衝突の安全性能が良い。内装はチープな所がある。
快適
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。 ドアの開け閉めもスムーズでストレスがない。
気になった点
若干加速が遅いのが気になるのと、内装がもっと豪華であれば尚良かった。 エンジンのノイズがすこし気になるところ。
総評
快適な移動ができる車。 積載能力もそこそこあるのでオールラウンドに活躍する車。
コンパクトミニバン
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1999/4～2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高さがあるので室内空間が広く感じ快適です。 ファミリーカーとしては十分なクラスの車です。
気になった点
7人乗りだが3列目は期待しない方が良い。
総評
コンパクトミニバンというカテゴリーで室内空間も広く快適です。 7人乗りだが3列目は取り外し5人乗りと割り切った方が良い。 価格もマツダだけあって同じクラスと比較すると割安です。
ファミリー向けのクルマ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、乗り心地が良かったです。荷物をたくさん乗せられます。
気になった点
外装・内装ともにもう少しデザイン性を出してもよかったのでは・・・。
総評
代車として１ヶ月ほど乗っていました。見た目よりも収納性がよく、室内も広かったです。
デザインがいい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーが、きれいなところがよかったです。
気になった点
長時間乗っていると、すこし腰が痛くなりました。
総評
ボディのカラーがきれいで○です。デザインもグッドです。
バランスよし
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S プレステージスタイルII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートを含め内装に高級感があります。アイドリングストップ時のエンジンの静かさも良い点です。
気になった点
燃費が悪い点。出だしの加速が鈍いように感じた点の２点です。
総評
走りのバランスがよく、基本装備も充実しているので高評価です。スカイアクティブ仕様は値段が跳ね上がるので、コストパフォーマンスを考えると選択肢に入ると思います。
選択
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
飽きの来ないエクステリアと、小回りの良さとハンドリングが利点。
気になった点
同クラスの競合車種との比較になると、リッター10㎞程度の実燃費数値では、やや厳しい。
総評
走行性能と実燃費数値、どちらも飛び抜けている訳ではないので、選ぶ側のドライバーとしては難しい選択を迫られる。
お得感のあるファミリーカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安くお得感があること、操作性がよく運転しやすいこと、アイドリングストップ、車内が広いことです。
気になった点
気になる点は、アイドリングストップがある割に燃費が良くないことです。
総評
車内が広く、荷物も十分詰めて価格も安いので、手軽な感じのファミリーカーです。ハンドリングもよく、ミニバンにしては小回りもききます。
プレマシーのモデル一覧
-
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
-
ボディの大型化で居住性を向上
-
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
プレマシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレマシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
