スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
466件
室内が広々としています
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広く、乗り心地も良くて運転がしやすいです。
気になった点
後方の視界が悪いので、バックをする場合には慎重に行いたいです。
総評
広々とした室内で、大勢で乗っても快適なドライブができます。
快適くん
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
とにかくハンドリングの快適さ。この車を運転すると意のままに操れる錯覚を起こしてしまう。 長時間の運転でも疲れさせない乗り心地。加速も良いのでストレスを感じない。
気になった点
う～ん、どうしても燃費が気になりますね。めちゃくちゃに悪い訳ではないですが・・・。
総評
燃費が若干気になるとはいえ、ドライバーの意思に忠実に答えてくれるハンドリング感覚や加速のスムーズさ、そして快適な乗り心地。ファミリーユースにはもってこいではないでしょうか。
移動手段。
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4～2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きめなので運転しにくそうに感じたが、実際に乗ってみると意外に運転しやすかった。
気になった点
見た目が大きく見えるので、初心者には運転しにくそうな印象がある。
総評
ゆったりとしてくつろげる車だと思います。今まで乗った車では一番良かった。
安いのはいい
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
CVT全盛でありながら6ATにしたのは 悪くないしシーケンシャルモードでも ショックも少なく良い
気になった点
価格ゆえの内装が安すっぽい 燃費が担当のマツダの知人もいってたが 思ったより燃費がのびない
総評
興味がなかったけどアテンザもCX－5も値引きなし の強気マツダで数少ない値引きもある程度してくれるし 燃費もＣＸ－5らには負けるが悪い印象はなかった
カラーがいい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラインがかっこいいところがとても良かったです。
気になった点
インテリアの感じがあまり好みではないと思いました。
総評
発色がキレイなボディカラーがとても良いと思いました。
安定のプレマ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これは走行の安定性が意外と悪くないと思います。
気になった点
室内スペースが広く暖房の温度が温まりづらいという感じがします。
総評
走行安定性がとってもいいです、街中を走るのに困ることはなさそうです。
他車より安く、魅力的
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.6km/L |
良かった点
バックモニター、パワースライドドアなど、日常の乗り降りに便利な機能はとても良い。運転シートのリクライニングが、リアシートの座面まで倒れるのでベッドになるので楽です。
気になった点
見切りが少し悪く、2列目はとても広く3列目も必要十分なのに、前席が少し狭く感じます。
総評
何の違和感もなく運転出来る上に走ることが楽しい車で、名車だと思う。車の利便性も上がり、安心出来るような作りになっている感じです。操縦性と低速、高速域で両立させたフラットな乗り心地は、想像以上の出来栄えです。
しっかり
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/4～2005/1 | グレード | 1.8 スポーツパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても有名な車であり、長年愛され続けている一台でもあるのが凄い
気になった点
乗り心地がとても良い感じで、かなり信頼できる一台なのでおすすめだ
総評
しっかりとした運転を行うことができるようになっているのでいいぞ
燃費の良い自動車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いだけでなく、走行時の安定性も高く、質の高い自動車だと思います。
気になった点
ミニバンという事で座席シートが少し狭く、座りにくい印象はあります。
総評
視界は割と良い感じで比較的、運転しやすい自動車だと思います。燃費も良いので経済的な自動車でもあると思います。
俺のパートナー
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
数あるミニバンの中でも、車のデザインと運転中の乗り心地が気に入って、最終的に購入を決めました。 室内も荷室も広く、大人数で出かけるときや、大きな荷物を持って出かけるときなど、様々な利用シーンで活躍できる車です。 ハンドリングも良く、乗り心地も良いので、長時間運転でも大丈夫ですし、運転していて楽しい車です。
気になった点
ミニバンとしては十分な燃費性能ではあるのですが、それでもメーカーで発表している値(16km/l)に比べて、実際の実力値(10.2km/l)には大きな開きがあったのは、気になっている点です。 街乗りが多いので仕方が無いかもしれませんが、期待したほどではありませんでした。
総評
乗り心地も良いしハンドリングも良く、デザインもカッコいいので、運転していて楽しいと思えるほどで、本当に満足しています。 デザインは個人の感性に左右されてしまう部分ですが、乗り心地の良さと室内空間の広さは、比較的遠くに出かける機会の多い方には、特におススメの1台です。
プレマシーのモデル一覧
-
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
-
ボディの大型化で居住性を向上
-
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
プレマシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレマシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
