投稿日2013年2月11日
ジョニさん（北海道）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インパネ周りは上質に仕上がっていますので非常に良いと思います。
故障したときに修理代が高くなってしまうところは困ってしまします。
とても上質な走りで、気持ちいい加速感が楽しいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
YAさん（埼玉県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
手頃なボディサイズとエンジンなので、燃費や道の幅などを気にせず気軽にどこへでも行ける。室内の雰囲気も車体に合っている。
2代目以降、デザイン的に大幅に変わったところがないので、どうしても古さを感じてしまう。
小柄なボディサイズでお手頃なスポーツカーでありながらも、足回りなどは非常に拘って作られている車。インテリアの雰囲気も欧州車のようでおしゃれ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ulw49cさん（北海道）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
行きたいレーンに一回のハンドル操作でバシッと決まり、自分の運転が上手くなったような気になります。
エンジンからの音が大きい。防音対策が不足しているのかは分かりませんが。
パッケージングや走り、燃費等でこの車を越えるものは現状見当たりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
せぴーりさん（東京都）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く、運転していてこれほど楽しい車はないと思う
用途が限られてしまう事や夏に涼しそうと屋根を開けて走ると、とんでもなく暑い
実用的な車ばかりの中、乗っているだけで楽しいことが必要と分かる存在
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
８６さん（神奈川県）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | 2.0 ブラック チューンド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
いわずとしれたオープンカーであぜを感じながらのドライブは最高に気持ちいい！！
冬や秋など寒いときはオープンにしないからつまらない。ホロが傷つきやすい・・・
オープンカーで海沿いや山を走ると本当に気持ちいいでですよ！！病み付きになります！！
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ピクミンさん（愛知県）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | 2.0 RS RHT |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ロードスターらしい往年のファンにも納得のデザインだと思います。オープン走行中の爽快感は素晴らしい。インテリアも質実剛健といった感じです。
シートのホールド感がいまいちかな。当たり前ですがたくさんの人を運べません(笑)
走行性能は充分。よく走りよく止まり、コーナーも気持ち良く曲がります。子育てが終わってファミリーカーから好きな車に乗り換えるくらいの方におすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まいさん（北海道）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色々なレースに参加しているだけにその走りは間違いないと思います。
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
天気のいい日にオープンにすれば気持ちいいですよね。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ひめさん（埼玉県）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
スポーティーのデザインと加速の良さは車好きにはたまりません。いつも載っていたいと思わせる車です。
燃費の悪さはこの際関係ないでしょう。それ以上の価値がこの車にはあると思います。
デザインと加速はのり心地満点です。非常に気持ちいい気分になれます。高速道路で一度走ってみることをおすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
だわささん（兵庫県）
マツダ
ロードスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マツダの代名詞ともいえる存在であり、とにかくカッコイイところが良いと思う。
少し古い車という印象がある点。
マツダと言えば、ロードスターだというほど代表的な存在であり、魅力は衰えていないと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
有無論さん（北海道）
マツダ
ロードスター
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
行こうぜ峠！ロードスターなんっつって。 運転って楽しいことがわかります、（この）時代に生まれてよかった！
2000ccなのに、燃費がもう少し何とかならなかったかと思います。
峠道で楽しくいけるので、楽しい、久々に運転の良さを感じたのを思い出しました。
コメント 0件
15年5月～生産中
「走る歓び」を最新の技術で具現化した4代目
05年8月～15年4月生産モデル
98年1月～05年7月生産モデル
コンパクトＦＲというコンセプトは変わらず
89年9月～97年12月生産モデル
世界中を歓喜させた2シーターオープン
