スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
83件
丸くてかわいい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中は結構広い。人と被らない色にしたので、なかなか見かけない。
気になった点
ウインカーなどが反対なので慣れなかった。
総評
まあ良かった
性能と価格が合っていない
投稿日：2014年10月28日
1
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより燃費がいい
気になった点
いまどき鍵を挿すのは古臭い、各種設定を記憶しなくて毎回同じ操作をしなくてはならないので腹が立つ（ボリュームとか）
総評
費用対効果は悪い1.6の車が450万とはボッタクリ
BMWの力強さもあり、MINIのコンパクトさのイメージも残したちょうどいいサイズ
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
MINIのデザイン
気になった点
内装が欧州式
総評
良い
気の合う仲間のような存在
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2011/1～2017/1 | グレード | クーパーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ゴルフバックが３つ詰めるデカＭＩＮＩ。存在感がある。
気になった点
ＢＭジャパンの価格設定。ヨーロッパやアメリカに比べて、車両、オプション共に異常に割高。 室内のメッキオプションにすると、タコメーターのリングのビビリ音。回転半径が大き過ぎ。 ボディ回りのメッキ風テープ（通常のＭＩＮＩは金属）が剥がれるクレームが多発。セコ過ぎる。
総評
発売後間もなかったことも有り、１円も値引き無しだった。まあその分中古車価格も安定してるようです。オプション無しにはとても乗れない装備で、しかもオプション価格はパッケージは割安だが、単品だとアメリカでの２倍くらいになってしまう。日本のユーザーをなめてるとしか思えない。 でも乗って楽しい車です。
個性を発揮できる車です！
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
MINIとはいえない大きめなMINIですが、一目見てMINIと分かるスタイルです！ ハッチバックより劣りますが、それでもゴーカートフィーリングは十分感じられます。内装も高級さが感じられるつくりなので、満足できると思います。
気になった点
多少、道路の凹凸などを拾って、ショックを感じる時がありますので、もう少し衝撃吸収力があればと思います。あと、もう少し、13キロぐらいの燃費だといいかな~と思います。マニュアル車だともう少し燃費が良かったと思いますが。
総評
多少の乗り心地、経済性を考えても乗っていて楽しいクルマです！自分なりの個性を表してくれる車だと思います！
おもちゃ
投稿日：2014年3月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/1～2017/1 | グレード | クーパーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
大きさの割に小回りが利いてミニらしさを失ってない。操作性のよさ、剛性の高さはミニそのもの。
気になった点
荷物は大きさの割にあまり載らない。ただこの車を買う人は好きになって買うだろうから気にならないレベル。
総評
子供がいても問題なくファミリーカーとして使える。乗っていて飽きない。そして車としてのポテンシャルを常に感じさせる。いい車です。高いですが。
りゅうち
投稿日：2014年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルかつ繊細。 あまり見かけないから個性的でいい。
気になった点
燃費
総評
のりたい
可愛い
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2011/1～2017/1 | グレード | クーパーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クーパーSでしたので、加速が良かったですね。 必要十分と感じました。
気になった点
ナビが付いておらず、少し不便に感じました。 自分はそんなに気にならなかったですが、助手席の同乗者から エンジン音が気になると言われました。 慣れの問題だと思う範疇だと思いますけど。
総評
代車として2日間で400kmほど走行しました。 ゴルフ場に行くのに高速道路乗りましたが、加速も直進安定性も良く、 思ったより快適でしたね。 ただ、自分で購入はしないと思います。。。
大きなミニ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2011/1～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
販売店へ見に行ったところ、想像していたよりも車体が大きいく迫力を感じました。 ミニというと小さい車のイメージでしたが、意外と大きく中も広めでした。 内装もおしゃれでスピードメーターが大きいデザインでした。
気になった点
あまり気になったところはなかったですが、丸く大きいので慣れるまで車幅感覚が難しいと思います。
総評
写真で見るよりも実物を見ると意外と大きいです。 内装もおしゃれでかっこいいデザインでした。 丸みのある車なので、車幅感覚が難しく感じると思います。
扱いやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングは良く、操作性は高い。扱いやすいクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、そこまで室内は広くないと思います。
総評
多少の不満はありますが、全体的には良くできたクルマだと思います。
ミニクロスオーバーのモデル一覧
-
ディーゼルとハイブリッドが用意されるコンパクトSAV
-
第4のミニは4ドアのSUV
ミニクロスオーバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニクロスオーバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
