クチコミ・評価一覧

ミニクロスオーバー

総合評価

4.0点

クチコミ件数：83件

デザイン：4.6
走行性：4.0
居住性：3.8
積載性：3.5
運転しやすさ：4.0
維持費：3.1

新車時価格：265〜647万円
中古車掲載台数：1013台
中古車平均価格：139.1万円
掲載されている店舗：607店舗

83件

おしゃれな巨体ミニ

投稿日：2013年3月16日

アイのやすしさん（福井県）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：-

スポーティ
ラグジュアリー
加速が良い
乗り心地が良い
荷物が載せやすい

モデル	2011/1～2017/1	グレード	クーパーS オール4
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	12.6km/L

良かった点

ドアが４枚あり、荷物も人も乗せやすい。一目でミニと分かる、親しみやすくおしゃれなデザイン。誰からも愛される車。

気になった点

ゴーカートフィーリングはさほど感じられませんでした。普通の２ドアのミニと比べると・・・

総評

ミニとはいえない巨体でありながら、ジェントルかつ力強い加速。適度な注目度で、所有する喜びも感じられる。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

デザイン性

投稿日：2013年3月9日

もーふじんさん（三重県）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

カジュアル

モデル	2011/1～生産中	グレード	-
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

お洒落なデザインにアクティブな雰囲気もあって、とても良いですね。

気になった点

かなり個性的なスタイルだと思うので、好き嫌いが別れがちだと思います。

総評

独特の雰囲気があって、個性的で本当に素晴らしいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

大きくなったミニ

投稿日：2013年2月22日

ｋｏｚｙさん（愛知県）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：3

カジュアル

モデル	2011/1～2017/1	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

ミニを乗っていて4ドアだったらと思った人はいると思います。それを実現したミニです。

気になった点

やっぱりミニなのに、大きくなってしまい3ナンバーになってしまったことです。

総評

今までのミニとは違うものだと思えばありだと思います。ただ、ちょっと高いかな。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

オシャレカー

投稿日：2013年2月22日

centerさん（大阪府）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

スポーティ
ラグジュアリー
押し出しが強い
ハンドリングが良い
加速が良い
乗り心地が良い

モデル	2011/1～2017/1	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

知人が乗り換えた車です。外観はオシャレで内装はラグジュアリーな仕様になっていて、走っていると目に留まる車です！

気になった点

気になった点は特になく、荷台の収納力が少し低いのでその点ぐらいですね。

総評

間違いなくオシャレな車です！車を見ると同時にどんな人が運転しているんだろうと運転手も見てしまう車です！

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

昔よりもいかつくなったミニ

投稿日：2013年2月21日

ドラフト会議さん（京都府）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：-

ハンドリングが良い
加速が良い
小回りが利く

モデル	2011/1～2017/1	グレード	バッキンガム
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

昔のミニよりも車体にボリューム感が出てしっかりしたイメージが出ている点が良かった。小さい車というイメージがなくなり車内も広く感じてイメージアップした点もおもしろい。

気になった点

シートや以前のミニよりも良くなったが乗り心地が意外とかためなので乗り心地がやわらかいのが好きな人には若干むかない点が気になった。

総評

従来の小さくてかわいい車というイメージをなくしてしまうようなボリューム感が増した車体は新たなファンをも取り入れられそうである。走りも乗り心地もかためではあるが、そういう走りが好きな人にはやはりおすすめで大きすぎず小さすぎず車内もそこそこ広く感じられ個性的な感じは残したまま遊び心がある車である。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ハンドリングが良い

投稿日：2013年2月21日

みっちゃんさん

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

ハンドリングが良い
加速が良い

モデル	2011/1～2017/1	グレード	-
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

外観のデザインが可愛いい車種です。ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。

気になった点

内装が思っていたよりチープな感じがします。小型自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。

総評

走行性能も思っていた以上に高いです。ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ミニのように見えてミニと異なる走り！

投稿日：2013年2月19日

ヒロさん（神奈川県）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
ハンドリングが良い
乗り心地が良い

モデル	2011/1～2017/1	グレード	ジョン・クーパー・ワークス 4WD
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

【エクステリア】ボディはミニに比べるとひと回り大きくなり、特に全幅の拡大で完全な3ナンバー車になった。最近のクルマ、とりわけヨーロッパ車は、全長はともかく全幅を広げて側面衝突の安全性を確保するとともに快適性を高めるのが一般的。ボディの拡大を安易に容認することはてきないが、ミニクロスオーバーのサイズは今どきのクルマとしては常識的なもの。全長の拡大も合わせて結果として後ろの席に大人が普通に座れるようになったのは良い点だ。【インテリア】インテリアも同様で、大きなセンターメーターの配置など、これまでのミニのデザインを継承したものとされている。ただし、そのためにカーナビをどこに装着するかで悩まされることも継承された。【エンジン性能】自然吸気エンジンの軽快感は相変わらずで、気持ち良い吹き上がり合わせてパワーが伸びていく。ベースのミニに比べると大型化されたクロスオーバーのボディは200kgも重くなったが、自然吸気エンジンでも動力性能に不満を感じることはない。【走行性能】ターボ仕様のエンジンを搭載するクーパーSオール4は、4WD化によってさらに100kg重くなるものの、ターボの強力なパワーによって走りの元気良さは相当なもの。【乗り心地】乗り心地はベースのミニとかなり違う印象がある。ミニが硬めの足回りでゴーカート感覚の走りを実現するのに対し、クロスオーバーでは乗り心地の良さと高めのアイポイントによってミニとは異なる快適な乗り味を実現する。

気になった点

特になし

総評

4ドアが欲しいと思っていたユーザーにとって絶好のミニだが、4WD車の価格設定はやや高め。オール4にいくつかオプションを装着すると400万円を軽く超えるのはちょっと厳しい。クラスレスのミニならではの価格として受け入れるしかない。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ALL4は常時４駆ではないのか

投稿日：2013年2月17日

ゲストさん（兵庫県）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

荷物が載せやすい

モデル	2011/1～2017/1	グレード	クーパーS オール4
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

通常の走行では４駆になった分の重量増をまったく意識することがありません。

気になった点

山道で高負荷走行をすると、ターボラグが大きく出てしまい、走りにくくなることが判明しました。 1.6Lターボの絶対的なパワーがこのボディには小さ過ぎて、坂道を上る勢いが足りないと感じました。下りのカーブで後輪が滑り出し、怖い思いをしました。本当に４駆になっているのでしょうか。

総評

前輪駆動と４輪駆動の違いを確かめてみるために山道を走らせてみましたが、４駆のメリットを感じることができませんでした。普通のCooper Sのほうが良いでしょう。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

MINIクロスオーバーのベストチョイス

投稿日：2013年2月17日

ゲストさん（兵庫県）

ミニミニクロスオーバー

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

加速が良い
荷物が載せやすい

モデル	2011/1～2017/1	グレード	クーパーS
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

試乗車の燃費は、CooperとCooper Sで同じ数値を示していました。ターボでも燃費が悪くならないようです。 2000ｒｐｍを上限に走らせてみても、ターボの過給による余裕が感じられます。 6段ATのシフトショックはほとんど感じられませんでした。 17インチタイヤを装着したCooper Sの足回りは16インチタイヤを履いたCooperよりも硬いのですが、乗り心地という面ではCooperよりも圧倒的に良いのが印象的でした。