スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
172件
エンジョイ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/9～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/6～2010/5 |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
軽ターボの力強い加速感が楽しくてアクセルを踏んでしまう。
気になった点
燃費が悪い。ラゲッジスペースが少し使いにくい。
総評
軽ターボの力強い加速感が楽しいので、高速道路の運転も右車線でも走れてしまう。ランエボのDNAを感じます。
セカンドカーとして、乗り続けたかったです。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/9～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/10～2012/12 |
| 燃費 | 13.6km/L |
良かった点
軽自動車ならではの小回りの良さが、良かったことに加え、長距離高速を走ることが多かったのですが、ターボがついているので、頑張って走り切れた感じがありました。
気になった点
軽自動車なので燃費を期待していましたが、そこまで良くなかったように思います。
総評
家族が増えたこともあり、手放してしまいましたが、よく頑張ってくれました。 新車を買い替えるまで１年半、家族３人を乗せて、何度も関東～東海間を、荷物も沢山乗せて往復してくれました。 軽自動車のわりに、走行していて安定感があった様に思います。 シートのホールド感も良かったです。
軽の中でもトップクラス
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
好みによるけど外観がいい！シンプルにまとまっている。ストレスなく噴けるエンジン。軽トップクラスの動力性能。
気になった点
燃料タンクがもう少し大きいほうが良いと感じる。街乗りの燃費が悪い。内装が安っぽい。後席シートがスライドしない。
総評
動力性能には全く不満はなく、運転しやすく、こんなにトータルバランスの良い軽は珍しいです。
綺麗
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/9～2006/8 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした乗り心地を感じることが出来るようになっているのでおすすめ
気になった点
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になりますね
総評
美しさと実用性をしっかりと兼ね備えている素晴らしい出来の車ですね
かっこいい軽
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ekスポーツは良く走ります。気持ちの良い運転が出来ます。見た目もスポーティーでかっこいいと思います。
気になった点
雪道や悪路では少し不安を感じました。雪道走行をする場合はスタッドレスが必須です。
総評
かっこいい軽だと思います。燃費も良く伸びます。また、維持費も安く済むため、経済的な車です。おすすめ出来ます。
軽快
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | 660 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席が広くて乗り心地が良い。パワフルなエンジン。価格がお手頃。
気になった点
荷物があまり積めない。エアコンやオーディオの位置が低い。
総評
近所への買い物から長距離ドライブまでOK。走行性能が良くてオススメです。
荷物がいっぱいのせられる車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
のりごごちがすごくいいし、荷物がいっぱい詰める
気になった点
個人的に外見があまり好きではない
総評
のりごこちがすごくいい車だと思います＾＾ 荷物をいっぱいのせたいかたにもオススメ
仲間
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なので小回りが利くことがいいです。 思ったよりも荷物が積めるし、そこまで狭くなかった。
気になった点
タービンがついている割には発進時にもたつくし、加速も悪い。 軽だとこんなものだろうか。 ナビをつけたんですが、オーディオの位置が低すぎてみていると事故りそうだったので、外付けモニターのナビにしました。
総評
かなり高い┐( ￣ー￣)┌ アルトワークスからの乗り換え 加速は劣るかなと思ったけど、いままで乗った軽ターボのなかでトップの加速かと
軽
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/9～2006/8 | グレード | 660 Z M2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 燃費
気になった点
馬力
総評
扱いやすいＥＫ
ハンドリング性能も良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力があるので、坂道でもぐいぐい登ります。 コンパクトサイズなので、小回りが利くので狭い道路でも 気を使わずに走行できます。
気になった点
軽四なのでしかたが無いのですが、ガソリンタンクが小さいです。 ターボ車だから燃費が悪いです。 内装がチープな印象があります。
総評
外装のデザインも良いので気に入っています。 コストパフォーマンスは高いと思います。 ハンドリング性能も比較的良いです。 街乗りに最適です。
eKスポーツのモデル一覧
-
スポーティじゃなきゃクルマじゃないという方へ
-
ターボ装着でスポーティさと走行性能をアップ
eKスポーツの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKスポーツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
