スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
楽しく快適でした
投稿日：2014年3月10日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2013/6～生産中 | グレード | 660 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
視野が広くて運転しやすかった。 加速もよかったです。
気になった点
燃費1リッター１０ＫＭを１５ＫＭ位に向上してほしい
総評
乗り心地がよく視野も広くて とても運転が楽で快適でした。
もっと高い車に乗りたいな
投稿日：2014年3月5日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/10～2013/3 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
初めて買った車だったので分からないことだらけですが、良い車だと思います。
気になった点
車内がもう少し広ければなお良しといった感じです。
総評
古い車にしては燃費も良いので、オススメです。
コンパクト
投稿日：2014年3月2日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでちょっとしたお出かけにはちょうど良い。
気になった点
トランク部分が少し狭い
総評
ちょっとしたお出かけや狭い道にはとても良い車です。しかし積載量があまり多くないので長旅には不向き。少しうるさいです。
三菱の軽はカッコイイ
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2013/6～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの音も静かですし、日々軽自動車の進化を感じます。燃費も良いです。
気になった点
悪い意味での気になった点は現時点で何もありません。
総評
新型の発表をずっと待ってきた甲斐がありました。
街乗りなら大満足！
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
燃費が良い。故障が少なく、修理となっても部品等含めて安上がりで済む。
気になった点
乗り心地が悪い。年数を追うごとにガタガタと騒音など酷くなる。
総評
この価格では大満足。今後も故障等もなければ、非常にお買い得感がある。
かぞく
投稿日：2014年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 28km/L |
良かった点
運転初心者でも小回りが効くし小さいので運転しやすい。維持もしやすいし燃費も良い
気になった点
後ろの荷物置くところが狭い
総評
でも小さいのでやはり駐車もしやすい
大事な友達
投稿日：2014年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/11～2011/8 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
燃費がいい。可愛い。 運転しやすい。色が好き。
気になった点
軽自動車の割には燃費が悪い
総評
80点
最新車種や別の軽自動車も試乗したい。
投稿日：2014年2月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
普通車ばかりで久々の軽自動車で燃費が良くなって経済的。
気になった点
加速がやや悪いときがあるので気になる。
総評
車内空間が広めで乗り心地はよい。
らく
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
こまわりがきいて運転がらく 視界が広くて事故防止によい
気になった点
おおきめの荷物を積みずらい
総評
運転がらくでとてもいい車
ドイツ的で合理的な車です。
投稿日：2014年2月10日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | 660 MX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
軽自動車ですから、維持費の安いのが一番です。車両本体価格も、同様の車種に比べて安い。派手さはないけど「質実剛健」という感じ。
気になった点
シートが固く、ホールド感もない。ワゴンＲなどに比べて、ちょっと座り心地が悪い。
総評
日常の足として使うには必要十分です。すわり心地の悪さも、長距離移動でなければ問題にならないレベル。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
