スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
510件
道具
投稿日：2014年2月8日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 ブラックインテリア エディションM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
長く乗っていますが、故障がまったくといってなくいいクルマだと思います。
気になった点
なし
総評
なし
デザイン重視です
投稿日：2014年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2013/6～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すっきりとしたデザインで好感が持てます。派手さはないですがそこが良いです。
気になった点
デザイン重視の面は否めないが、乗り心地も悪くなく、次第点といえる。
総評
やっぱりデザインがいいとお出かけも楽しくなる。ほしい。
自転車のかわり
投稿日：2014年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、狭い道が多い自宅周辺でも楽に走ることができる。 利用者のことを考えている収納。
気になった点
パワー不足なので坂道はつらい。 加速も良くなく、走りだしが遅い。 前方正面はいいが斜め前方死角がある。
総評
パワー不足は残念ですが、それなりに走ってくれます。自転車がわりの足として利用するのにはちょうど良いですね。
◎お買い得◎
投稿日：2014年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前後の視界も良好で維持費も安くチョイ乗りには最高です。
気になった点
ちょっとサスペンションが気になります。１０万超えるとぼこぽこ言いそう。
総評
軽ながら充実の装備で日々快適に使っています。主婦の足としてクセもなく乗りやすく満足です。エンジンは良く回ると言うより力強い感じで高速も結構いけますよ。
足
投稿日：2014年2月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | 660 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/12～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
車体が小さめなので小回りがきくので街乗りなどにはいいと思う。
気になった点
部品が壊れやすい。修理費がちょくちょくかかる
総評
そんなに遠出することない方でしたらなかなかいいと思います。燃費も悪くないので
コストパフォーマンスが良い車
投稿日：2014年2月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | 660 MS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体で狭い道でも楽々運転することが出来ます。信頼性が高く、故障しにくい車です。
気になった点
パワーが少し足りない。加速がいまいち。荷物スペースが少ない。
総評
外観や内装がオシャレ。お買い物や通勤に最適です。燃費が良く、コストパフォーマンスが優れている。
まあまあ
投稿日：2014年2月1日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2006/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りが効くところがよいと思います。
気になった点
寒さを感じる
総評
可もなく不可もなし
パートナー
投稿日：2014年1月31日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 21km/L |
良かった点
燃費がよく、デザインもかわいくて室内も軽の中では広くとてもきにいってます。
気になった点
とくにないよ
総評
総合的に ほ星です
恋人未満
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～2014/1 |
| 燃費 | 20.6km/L |
良かった点
軽ですが、とても運転しやすく加速も問題なく高速道路でもひけをとりませんでした。
気になった点
荷物をおくすぺーすがもっとあれば良かったと思います。
総評
私的にはほぼ毎日お世話になって、プライベートでも沢山お世話になった車でした。
運転しやすい
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/9～2013/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて軽いので初心者でも運転しやすい。
気になった点
座り心地は少し硬いかもしれません。
総評
使い勝手がよくて気に入っていますが、長距離運転などはちょっと避けてしまいます。
eKワゴンのモデル一覧
-
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
-
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
-
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
-
シンプルさがウリのいい軽カー
eKワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
