投稿日2013年3月1日
ばーむくえんさん（宮城県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き視界が広いので運転しやすい車でした。街で乗るなら維持費も安く良いと思います。
運転走行中はスピードを上げると振動がかなりきます。乗り心地はあまり良くないです。
車にこだわらずセカンドカーとして持つなら価格も安く維持費も安い良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
ｋさん（千葉県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがききつかいやすかったです。。。。
なし
なし
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
トリスさん（大阪府）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Pj |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長年乗っても故障も少なく良く走る。 意外と室内や荷室に物が積める。
外観のデザインや内装がシンプルすぎる。 シートが少し硬く、長時間の運転はつらい。
日々の足として十分役に立つ。故障もなくコスパも良い
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
おばけさん（神奈川県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
営業の車ですが、低燃費 （一般道で22km/L） 維持費も安く財布に優しい。
スピードを上げるとエンジンがうるさい。
車は乗れればいいと考える方ならオススメです。悪いところもさして見当たらず燃費がいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
タシーさん（北海道）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよく、コストパフォーマンスは良いと思います。
後部座席が非常に狭いです。 ベルト系が弱いと思います。
小回りが利いて、ハンドリングもよく、 狭い駐車スペースでもとても楽に駐車できました。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
リッチさん（広島県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Cf 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてカーブや狭い道は運転しやすいです。
高速道路や山道などの坂道はパワー不足を感じました。
パワー不足を感じるところはありますが運転面は満足です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
たかひろさん（岡山県）
三菱
ミニカ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので小回りがよくきいてとても乗りやすくて便利
少し燃費が悪い気が
かなり使いやすい車
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
みっひーさん（群馬県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいクルマで、小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
仕方ない事かもしれませんが、室内はあまり広くないと思います。
小さいクルマで、小回りが利いて、運転は楽です。燃費が良く、維持費は安い。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
蕎麦打ち迷人さん（50代／千葉県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 タウンビー |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
蕎麦打ち迷人さん（50代／千葉県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 タウンビー |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コメント 0件
