投稿日2013年2月20日
ｘｄｅｒｉａさん（大阪府）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日本の常識的な最低限の装備は標準化されている。意外と機敏な市街地。ストレスの無い足回り。
シガーライターなし。パワステだけど、ウィンドウは手動式。エアバッグ／ＡＢＳなし。ＡＭラジオのみ。
経済的な軽。車両価格が安い。燃費が良い。トラブルは滅多に無い。動力性能が思いのほかよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ばんちょうさん（北海道）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
平均20キロを超える燃費の良さ。 税金、ガソリン代など抑えれるのでかなり維持費が安い。 車重が軽いため加速も良くすいすい走れる。
装備はないに等しい。 高速走行時にはエンジンがうるさい。 パワー不足なので坂道は苦しい。
扱いやすさとコストの安さのみに狙いを絞った自動車です。 社用としては最高の自動車だと思います。 まさに究極のエコカーと言えると思います。 走行能力も街乗りなら不満はありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ややひうえさん（大阪府）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 タウンビー |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよくきくし、ハンドルがすごく軽いので、運転はしやすいですね。燃費もまずまずいいですね。
やはり室内が狭く感じますね。あと、加速力もいまいちよくないですね。
一人暮らしには、結構重宝する車だと思いますね。ちょっとしか買い物にもオススメですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
いちろうさん（青森県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
ボディーが小さいのでかなり感覚がつかみやすいです。この丸いデザインもたまりません
長い間乗ると細かい故障が目立ちます。あとライトが暗いです。
現在ではかなり手軽な値段でありますのでオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まるちょさん（東京都）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利き運転がしやすいです。荷室が広く多くの荷物を載せることが出来ます。
車体が軽いので風の影響を受けやすく安定感に欠けます。パワーに欠けるので坂道に苦労します。
価格は安く燃費もそこそこ良いのでコストパフォーマンスに優れています。営業車としても活躍できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
リルリウさん（三重県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルで可愛らしいフォルムで良いと思います。
意外にも、けっこうな歴史があるクルマなんですね。
名前も聞きなじみがあって、庶民派スタイルなのは嬉しいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
テルテルさん（愛媛県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
母の車です。コンパクトで小回りが効くので、年配の女性でも扱いやすいようです。
低燃費をうたっていないので、やはり燃費は悪いです。加速もあまり良くないですが、そもそも母はあまりスピードを出さないので、その点は問題ないようです。
小回りが効くこと重視なら問題ないと思います。加速や燃費を気にしない街乗り程度なら良いのでは。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽いことと、直進安定性が良いことです。
ボディ剛性が低いことと、グローブボックスが小さいことです。
小回りが利いて、室内も見た目より広いので実用性が高いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ひめさん（埼玉県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
小回りがきき、燃費もよく主婦が乗るにはいい車だと思います。
軽自動車なので高速道路を走るとすこしパワー不足を感じます。
昔、浅野あつこがCMしていた車です。一人暮らしの女性や買い物目的の主婦などにはいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ココさん（兵庫県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。
ドライブするなら 最適なクルマだと思いますが 荷物はあまり運べません。
維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
コメント 0件
