投稿日2013年2月6日
sunagotouさん（福岡県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ヴォイス |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | - |
小型車だけどセダン並みのトランクルームの広さがある 小気味良く切り替えしなど小回りが楽に出来る、狭い駐車場や混雑している駐車場などでは特に小気味よさを感じる
見た目が物凄く地味でカラーでは補えなかった
経済的で運転しやすく毎日の足としては十分満足でき、長く乗っても故障しないのが最大のメリット
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
しんしんさん（山形県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/5～ |
| 燃費 | 14.2km/L |
4MTモデルに乗っていますが、意外と加速感があります。パワー不足を感じた事はありません。ただし街乗り限定です。２ドアですが、後ろの荷室が広く、使い勝手が良いと思います。窓は大きく、運転席に座った時のアイポイントも高い為、見切りはかなり良いです。
後席が狭く、リクライニングも出来ない為、人を乗せる分にはちょっと気を使うかもしれません・・・。イスがイス！っていう感じでホールド感があまり無い為、ちょっときつくハンドルを切ると体がずれちゃいます。
長距離で遠出をする。運転を楽しむ。というのは厳しいかもしれません。しかし、私生活の色々な面で役立ってくれる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ぼんぼんさん（宮城県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くのでたいていの道は大丈夫です。乗ってみて視界も広いと感じました。
坂道などでかなりパワー不足に感じることが多かったです。全体的に室内の作りは簡素です。
シンプルなので運転しやすく維持費も安く済むので初めて運転をする初心者の人にもお勧め出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ｙｕさん（北海道）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が中古で安く手に入ったといっていました。乗り心地もまあまあです。
中古のため、燃費だけ気になるといっていました。運転によるかもしれません。
もう新車の販売が少ないかもしれませんが、小回りが利く乗りやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
真奈さん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。長距離にはあまり向かないです。フル乗車時では窮屈に感じます。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ポチ505さん（岐阜県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく燃費がすごくいいです。細い道でも小回りが利くので、会社の営業の使用車でしたが安心して乗ってました。
椅子がすこし硬いので、座ったときの乗り心地をもっとよくなればなあと思う。
価格も安くて、燃費重視で維持費も安く、経済的にやさしい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
イニシャルYさん（愛知県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで部品代とか維持費は安く済むと思う。
とにかくちっちゃいので大きい荷物は入らないし、狭く乗り心地もあまり良いとは言えないと思います。
運転が苦手な人はこの車で練習すれば良いと思います。ぶつけたとしても他の車に比べて安い修理代で済むと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
gunayappaさん（福岡県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | - |
タンクは小さいけど燃費が良いので効率かつ経済的 コンパクトで駐車場で他の車が止められないような場所でも駐車できるので得 シンプルでも故障知らずなのが嬉しい
天井が低い分圧迫感は感じてしまう ちょっとの力で揺れるくらい軽さを感じてしまう
燃費が良く小回りが利くので使い勝手は良い、駐車場やお財布面で余裕があれば2台目の車としては最適の車だと思う
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
バリカン兄さんさん（宮城県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | - |
一年ほど乗っていますが今の所は故障などのトラブルもなく走っています。維持費も安く済み街乗りなら安定した車だと思います。
デザインは古臭く今風ではないので若い人には微妙だと感じました。あと、車内の内装もチープなのでそこも気になりました。
性能もそこそこで維持費なども優れているので家のセカンドカーとしては優秀な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
モミムリハフコさん（福岡県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | - |
燃費がよくコンパクトで狭い駐車場が多い中でも楽々駐車できる パワーは無いものの加速性は結構ある
天井が低い分狭さや窮屈感があるので居住性が良いとは言えない
主婦の毎日の足としては燃費も良いのが助かるし小回りが効いて運転もしやすくセカンドカーとしてはとても便利に感じられる
コメント 0件
