投稿日2013年2月22日
コークさん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーはありませんが、車重が軽いので軽快な走りです。
運転席側ピラーが太いので死角があり、注意が必要です。
買い物や送迎などの利用に、気軽に使えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ｄｓｇさん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいい。小回りが利く。単純に乗り物として経済性に優れている。
家族を乗せるなら、もう少し快適で安全性も高い車を選びたいです。
可愛い外観と運転しやすい大きさで、女の人が乗るのにピッタリだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
リッチさん（広島県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ヴォイス |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすくて快適に運転できる車です。
個人的にですが外装のデザインがあまり良くなく感じました。
外装のデザインはあまり良くないですが運転面は満足です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 タウンビー |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
cx200さん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Ce |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて駐車も楽にできます。燃費も意外といいです。
後ろの席が狭いので大人が座るには窮屈な感じになります。
シンプルな車ですが、普段の足として使うには、充分な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
さかなさんさん（長崎県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の社用車として使っていますが、後部座席を倒してたくさんの荷物を載せることができます。MT車で坂道もスイスイ上ります。
内装が安っぽいです。発進のパワーはあまりないです。バンパーに小さな傷がつきやすい。
社用車として利用するにはコストの面でもいい車だと思います。MT車が好きな方には向いている車だと思います。音が静かです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
マリオネットさん（千葉県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 ライラ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、細い道でもスイスイ走れて、駐車も簡単にこなすことが出来ます。
車体が軽いので高速道路などで風に煽られやすいです。加速力がなくもっさりしてます。
車体の値段が安く燃費も良いので経済的にかなり優秀です。買い物メインに使いこなすには便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
テルテルさん（愛媛県）
三菱
ミニカ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妹の前の車です。今はダイハツムーヴラテに代替わりしています。ころんとした丸いシルエットが可愛いです。小回りも利き、小柄な女性にも運転しやすい造りだと思います。
パワー不足で走らない印象でした。当時三菱車はリコールも繰り返していたので、全体的に低めの評価になります。今はもっと改善されていると思いますが・・・。
走り重視でなく街乗り専用であれば、小回りも利き、乗りやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
イイジさん（東京都）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても広い室内なので、かなりリラックスができます。
ハンドリングがとても重く、カーブが曲がりにくいです。
広い室内が自慢の車で、乗っていても快適に過ごせます。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ぶれさん（大分県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2011/5 |
| グレード | 660 Pf サンルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の中でも小型なので、小回りが利きます。加速も良いです。
内装が少し好みではなかったです。ほかの箇所は良かったかと思いました。
小回りが利きますので、狭い場所などスムーズに通行出来ます。
コメント 0件
