投稿日2013年2月6日
ゆーぴおさん（東京都）
三菱
タウンボックス
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 ホワイトエディション 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | - |
車内が広く、余裕を持って乗ることができる。また、多くの荷物を載せることができ、出入り口も広いため載せやすい。
馬力がなく、坂道で進みにくい。またタイヤが小さく小回りが利かない。燃費もあまりよいとは言えない。
買い物用として使う分には全く問題ないが、レジャー等では少々不安が残る。 都内などの移動距離が少ない場所で荷物を運んだりすることを目的とするならば、かなり重宝することだろう。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ぐるすてさん（宮城県）
三菱
タウンボックス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 LX サンルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても広い室内で、ゆったり快適でした。荷物もたくさん積めます。
車体の大きさとエンジンの非力さが相まって、登り坂はキツイです。
マイナーなクルマですが、とてもよいクルマですよ。満足度高いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
やまだやさん
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
荷室が広いので使い勝手が良い。 たくさん荷物が積めるのでとても便利です。 後部がスライドドアなので、子供が乗り降りするのに最適です。
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープな造りの為、高級感はありません。
自転車も積めるほどの広さがあるので、 レジャーにも使用できます。小回りが利くので 路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
たろー６９さん（埼玉県）
三菱
タウンボックス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4～2011/12 |
| グレード | 660 LX エクシードパッケージ ハイルーフ M2 ABS付 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スペースの広さ。スペース効率では軽１ＢＯＸはどれも素晴らしいと思う。乗用車仕様としてそれなりに工夫されているのも、新規格以降のモデルならでは。商用車ベースゆえの高い信頼性も○。
ああ、やっぱり商用車、という場面が多い。エンジンノイズ、コーナリング時の挙動に始まり、ドライビングポジション・・・。割り切りが必要。
アウトドアで道具としてガシガシ使う、もしくはゆえあって軽しか持てないが、広いスペースがどうしても欲しい人向け。普通のレベルであれば乗用車発祥のタントなどのモデルを。
コメント 0件
