
投稿日2013年2月11日

まぁさん(岐阜県)
三菱
タウンボックス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
タウンボックスは見た目が可愛いです。運転席からの視界が良く、とても運転しやすいです。営業で使いましたが、荷物を沢山積むことが出来ました。
登坂ではエンジンがうなります。軽で、パワーがないので仕方がないとは思います。
ボディーデザインが良く、愛嬌があります。荷物を沢山積むことが出来るため、何かと使い勝手が良いです。良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

タウンさん(岡山県)
三菱
タウンボックス
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | 660 SX ハイルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
扱いやすい軽箱 積載容量抜群 ダッシュボードが広い
登らない
軽ワゴン最高
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

ananさん(岩手県)
三菱
タウンボックス
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | 660 LX ハイルーフ M2 ABS付 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5~ |
| 燃費 | 15km/L |
室内が広い とくによいところもないが悪いところも少ない
燃費悪
特に目立つ不満はない
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

たにしさん
三菱
タウンボックス
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので、使い勝手が良い。 たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。 後部がスライドドアなので、子供が乗り降りするのに最適です。
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

もちもちさん(三重県)
三菱
タウンボックス
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4~ |
| 燃費 | 10km/L |
遠出するのに、疲れた時に後ろでマットレス敷いて寝れるし かなり荷物が乗る。 車にあまり詳しくないが、この車は便利だと思う。かなり荷物のせれます。
イスが硬い。このタイプの車だったら仕方ないのかもしれないですが、中距離の運転でもクッションないと腰とかきついです。
スポーツ行くのに荷物も載るし、そのあとの掃除も楽。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

jさん(北海道)
三菱
タウンボックス
総合評価:4
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室の広さがすばらしい、後席がフラットになるのも良い
ワゴンとして使うには問題があるかもしれない、足元も狭い
実用重視されているとおもいます。 後席フラットはほんとうに便利で広々と楽しく過ごせます
コメント 0件
投稿日2013年2月8日

hosiさん(東京都)
三菱
タウンボックス
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | 660 LX サンルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物をたくさん積むことができる。また、意外と乗り心地もいい。特に後部座席は広くゆったりと乗ることができる。
軽自動車にしては燃費はさほど良くない。また、カーブなどでは曲がりにくいところがある。
荷物をたくさん積め、乗り心地も悪くないので、家族、友人などと行楽に利用するのも向いていると思う。もちろん、荷物の運搬など実用的でもある。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日

heroさん(兵庫県)
三菱
タウンボックス
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく軽にしては車内が広く快適です。荷物も載せやすいので作業車として企業から採用されることも少なくないはず。
内装と燃費がいまいち・・・ですが、これで十分だとも思います。
コンパクトなので狭い場所もスイスイ進めるのもいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日

あやあやあさん(広島県)
三菱
タウンボックス
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前席と後席の足元が広い点がよかったと思います。
シートがかたすぎるので、長距離移動にはきついかもしれません。
燃費が気にはなりますが、通勤用などには適した車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日

こまわりくんさん
三菱
タウンボックス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1999/4~2011/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので使い勝手が良い。 たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。 後部がスライドドアなので子供が乗り降りするのに最適です。
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので高級感はありません。
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できます。
コメント 0件