投稿日2013年3月28日
バイオハザード０５さん（神奈川県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転性能は、特に悪いと感じるところも無く、乗り心地も良い方だと思いますし、視界も悪くないです。
荷台スペースが広いタイプの車ですので、バックミラー等での後方視界確認の際に、慣れていないと違和感があるかもしれません。
荷台も広いタイプの車ですので、日常のお買い物等でもストレス無く使用できる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ニッキーさん（熊本県）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
社用車で主に長距離運転で使っていましたがとても運転しやすいのがよかった。荷物もたっぷりのるし頑丈なのもいい。
シートの座り心地が悪い。燃費がちょっと悪い。サスペンションがちょっと弱い。ちょっと馬力が足りないと思う。
商用車としてとても優秀な車です。運転性能や高速走行も安定しているので自動車としてとレベル高くていいと思う。そして頑丈なのが一番です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
isaさん（福岡県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりとした室内なので乗っていて居心地が良いです。荷物もたっぷり乗せることが出来ます。
車体が大きめなせいか、小回りがあまりききません。狭い道も慣れるまではちょっと通りにくいです。外観と内装も安っぽく、あまり好みではありません。
外観と内装が好みではありませんが、荷物はたくさん乗せることが出来ますし、積み下ろしもラクです。実用性重視のファミリーカーとして、もしくは商用車としてなら良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｎａｇｉｉさん（神奈川県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／東京都）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.2 VE |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
しんしんさん（東京都）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.2 VE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がきれいで、落ち着きます。車の安定性もあり、購入してみたいと思います。
少し燃費がわるく感じてたのと、荷物がもう少し入るともっとすばらしいと思います。
車内がきれいで、落ち着くため安定性もあるので、運転が楽しいです。購入したいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
しゃんしゃんさん（神奈川県）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンソールにパソコンを置ける工夫や電源があったりする工夫がいいです。 荷物が載せやすく、たくさん積めます。
左右の視界が少し狭い気がします。 小回りが他のバンよりも利かない気がします。
会社の営業車として乗っていましたが、手に届く範囲で工夫があってよい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／東京都）
日産
AD
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 1.2 VE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ドンクさん（東京都）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物を置く場所がとても広いので、沢山物が入ります。
通常の駐車スペースでは足りないくらい車体が長いです。
広々としている荷室なので、かなりの量の物が積めます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
カーちんさん（京都府）
日産
AD
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
１．街乗りでも、山道でも、自動車道でも、思い通りな走りです。 ２．クロスオーバータイプ車に比べてもそん色ない高速走行性です。 ３．普段は妻が運転していますが「周りがよく見えて運転しやすい」と言っています。 ４．同タイプ車での、アメ車の迫力やカッコ良さ、ヨーロッパ（ドイツ＆イギリス）車の洗練された機能とデザイン性、双方を満足させてくれます、たぶん。 ５．国産、日産、間違いはないです。 メンテナンスに不安は無いです。
インテリアが他に比べ少々劣ります。まぁ、ぼちぼちカスタマイズしていくので楽しみが増えたからよいかな。不満？！
趣味性という点では低い点数になるのでしょうが、実用を考えれば１００点以上をあげたくなります
コメント 0件
06年12月～生産中
