スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
167件
社有車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく物を積むにはいい車です。あと意外に小回りがきくので仕事で走り回るにはいいですね。
気になった点
デザインが普通すぎます。これでお出かけはないですね。あとスモークとかははってないと思われるので車内は丸見えです。気をつけてみないと窓が手動式だつたりします。
総評
仕事用の車です。ものが積めればよいのであればオススメです。
まあまあ
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が広くて荷物の出し入れが楽 あまりエンジンのトラブルがない。
気になった点
室内装備がお粗末（ドア運転席以外手動） 後列は大人はきつい。
総評
小回りがきいて、当時運転初心者だった自分でもラクラクに乗りこなせましたよ！１度もコスったりもしませんでした。
うーんまぁまぁ
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン面での外装・内装のかっこよさ・おしゃれさ
気になった点
車を維持するのにかかる金額・修理代の単価の高さ
総評
まぁデザイン面での外装・内装のかっこよさ・おしゃれさはいいけど何とも言えない
会社で使うイメージ
投稿日：2013年3月24日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をおおくつむことがでる 維持費が安いこと
気になった点
古い感じ
総評
普通
楽しめる
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
作業用に抜群!
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いため荷物が乗せやすいのが特徴です。 運転もしやすくなかなかいいと思います。
気になった点
特にないですが、燃費が悪いことですかね。 それと見た目が地味。
総評
長距離移動より短距離移動の方にお勧めです。
デザインや走りにばかりこだわることは良いことではないとおもう
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がどうしても社用車ではあるが、加速の良さは決して否定できない。
気になった点
自家用車に選ぶオーナーはいないと思うが、積載に関しての評価以外はあまりオススメはできない。
総評
ふだんからいろいろな荷物を車に載せる人にはオススメですし、震災時などのことも考えるとこういう車の貴重性が高いかもしれません。
自然環境にも優しい車
投稿日：2013年3月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
相棒
投稿日：2013年3月12日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：1
維持費：1
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすがにバンなので、荷物はたくさん積めました。仕事の時には便利そう
気になった点
お値段以上でも以下でも無くて妥当…？
総評
旅行とかデートに使うわけでも無いのでコレはコレでOK
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
