スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
167件
仕事で活躍
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 GX SVパック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部の荷室はひろくて、たくさんの荷物が積める。また、荷物の積み下ろしもらく。
気になった点
装備類は最低限程度で、物足りなさも感じる。乗り心地もそれほど良くない。
総評
荷物を運ぶ仕事で活躍する車。また、装備類がシンプルで、淋しい感じもするが、逆に操作しやすい面もある。
お洒落な乗用車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
社用車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 GX VXパック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の営業車なので使用頻度が高くても問題なく使用できている。運転もしやすい。
気になった点
収納が少ない。座席が硬い為、長距離の移動時疲れる
総評
会社用と割り切れば問題なし
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
ステータス
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が割と静かであり、出足が良い。また、パワステが軽いので、狭い駐車場でも入れやすいところ。
気になった点
タイヤが細いため、雨の日にコーナーリングしようとすると、滑りやすく若干怖い。
総評
デザインや設計が他社と比べると優れているし、価格も割安であるため、購入しやすい。
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
商用
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が広くて荷物の出し入れが楽 あまりエンジンのトラブルがない。
気になった点
室内装備がお粗末（ドア運転席以外手動） 後列は大人はきつい
総評
とっても扱いやすく乗りやすかった商用車ですね。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
家族
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がとにかく気に入ってます。運転もしやすい印象です。
気になった点
シートがすこし硬いかな、と思った。
総評
突出した悪いところもなく満足な車だと思う。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
