スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
167件
バンと言えばこの車
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バンと言えばこの車。 荷室の広さによりかなりの荷物を積むことが出来ます。
気になった点
荷室の広さゆえに犠牲になっている後部座席の狭さ。 長時間は座っていられません。
総評
商用車として使われることが多いこの車。 業務用としては最適です。
業務用に
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の出し入れが楽。パワーもある程度あって力強く、少々重たい荷物を積んでも大丈夫。
気になった点
シートを含め装備類はいいとは言えない。外の音も入りやすく、室内は静かではない。
総評
荷物を運ぶ業務などに活躍する車。快適性はある程度無視されていると思う。
ザ・営業車！
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：1
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
営業車として使用していた。MTの運転を教えてもらった思い出深い車。 マニュアルシフトはとてもスムーズで加速も良い。 高速走行も余裕。
気になった点
ディーゼルなのでエンジン音がとにかくうるさい。 室内がオイルのニオイが充満している（笑）
総評
このクルマのおかげで苦手だったマニュアル車が好きになった。
弁慶
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事用などでよく使われているようですが、私用でも十分乗れるなと思いました。荷物がたくさんのせれるのでいいです。
気になった点
車体が大きい割には小回りがきく。運転はものすごくしやすかったけど、外観がちょっとダサい。 乗り心地はまずまず。
総評
よく釣りに行ったりするので、友人がのっていて便利だなと思いました、仕事用だけじゃなく、アウトドアとか、レジャーにも最適ないい車ですね。
荷物いっぱい載せられる車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いです。リアシートを倒すとフラットな面積が広がり、さらに多くの荷物を載せることができます。
気になった点
オーディオがラジオしか付いていません・・・。業務用なので仕方ありませんがシートも安っぽいですね。
総評
仕事用と割り切って乗ればそれほど悪くはないです。運転しやすい車です。
座席がちょっと狭いかな。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の車ですが、見た目より荷物が多く乗せれる感じ。
気になった点
荷物か多く乗せれる分、後ろの座席が狭い感じ。
総評
仕事の車としては十分です。
便利な車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて便利です、乗り心地もよく運転しやすいです。
気になった点
特になし
総評
荷物の出し入れラクラクです
実用性抜群
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転しやすい。視界・取り回し・積みやすさ・走り、どれもいい。
気になった点
乗用車ではないので快適装備が少ない 暗いヘッドライト
総評
この車はとてもステアリング剛性が高いです。 ステアリングを切った感覚がきちんとある。 商用車にも関わらず内装の質感が高い
仕事につかう
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて荷物がたくさん積める。開口部もしっかり開くので積み込みも楽。たくさん積んでもそれなりに加速していく。仕事に使う要件をしっかり満たして作りましたという感じの車です。
気になった点
室内装備が最低限。デザインも古くさい商用車以外には見えず自家用で使うにはあんまりなので本当に仕事用に使うしかないところ。
総評
仕事に使う車と考えれば要件は満たしているので過不足なく使えるし乗り回せますが、かといって積極的にこれを選ぶ必要があるのかと考えると少し悩む感じです。
荷物がたくさんのせれる
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が広くて荷物の出し入れが楽。あまりエンジンのトラブルがない。
気になった点
排気量のわりにそんなに燃費は良くなかったようなきがします。
総評
小回りがきいて、運転初心者でもラクラクに乗りこなせます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
