スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1117件
ネクストボックス
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観、形が特徴的で、近未来的なデザインが非常にオシャレでいいですね。乗り心地もいいです。
気になった点
乗り降りが楽で、荷物の積み下ろしもしやすく、機能性に優れている。
総評
外観、内装ともにデザインだけではなく乗り心地などにもとてもこだわりを感じました。ファりミーカーとしてもありだと思います。
両親の車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広くて、荷物もたくさん入ります。加速が良くてイライラしません。
気になった点
後の荷室のドアは横開きじゃない方が良かったです。あとデザインがすきになれないんです。。。室内は広くてもシートが硬いので遠出には向かないです。
総評
セカンドカー向きです。買い物用とかならすごく重宝すると思いますが、この車で旅行には行きたく無いですね。
コンパクトだけど室内はなかなか広い。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前型車ですが、古いクルマだという感じはしないので良いと思います。
気になった点
特に悪い点はありませんでしたが、強いて挙げればAピラーが上に向かって広がっているように感じられる為、初めて運転する際には少し違和感があるかもしれません。慣れの問題だと思いますが。
総評
中古価格もだいぶ安くなってきてるので、買いのクルマだと思います。
普段の足として重宝するクルマ。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/2～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
至って普通のクルマですが、中古価格がとても安くなっているので、普段の足にちょうどいいと思います。
気になった点
特には無いですが、強いて挙げれば今となっては少し古いデザインくらいだと思います。
総評
今だに中古市場に多く存在してるので、比較的安い値段で程度の良いクルマを探せそうなところが魅力だと思います。
部屋っぽい
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外から見るよりも車内が広く感じました。フロントが広々として、開放的なのですが、プライバシーも適度に守られてるような気がします。長時間乗ってても疲れません。
気になった点
特になし
総評
ゆったりとした空間が、居心地よいです。
手軽に乗るのに最適
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
キューブキュービックに比べて荷物の収納が多いです。 ディーラーの方もキュービックよりはこちらをすすめていたのでこちらにしました。
気になった点
荷物を入れる部分の壁がプラスチック感があり薄いので強引に荷物を入れようとすると内壁にヒビが入ったりすることがあります。
総評
荷物は乗るし、運転しやすいのでおすすめの一台です。
角の取れたキューブ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | 1.4 SX 70th |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席は解放感があり、運転しやすい。フォグランプ、プラズマクラスター等の装備が充実している。シートの質感がいいです。
気になった点
後部座席を倒しても荷室との段差があり、使い勝手が悪い。後ろが見にくい。
総評
燃費もそこそこ良いし、室内空間の大きさで運転もしやすく、良い車だと思います。
味がある
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/10～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーに味があるところがとてもよかったです。
気になった点
インテリアの感じが、あまり好きではないです。
総評
ボディカラーに味があってとても良いと思いました。
インテリアはセンスが良い。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 1.5 15X Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア。以外と早い出足。腰に負担の少ないとっても快適なシート。長距離でも腰が疲れない。
気になった点
燃費が意外と悪い。重厚感とは程遠い、ドアの閉まる時の音。助手席に細い缶を入れるホルダーがない。
総評
エンジン音の静粛性・振動の抑え。とにかくすごいです。パワーも十分ある。小回りも利いて、使い勝手が良い。
家族
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まず外観が好きです。あとは天井が高いのですごく開放感があるのが何よりいいです。
気になった点
1400のCVTなのでいまいちパワーに欠ける感がある割に燃費がさほど良くないところです
総評
日産のキューブなんですがまず外見は形がすごく気に入ってます！今までにない形の車いいとおもいます。なかも他の車と違って広い！後ろのトランクやほかの収納もあって便利です。走ってる時も揺れが少なくスーッと走行するような感じで、いつも家族が寝ちゃいます（笑） まあファミリーカーとしては優秀ですよ。
キューブのモデル一覧
-
“ピースフルデザイン”でさらに個性を進化
-
リビングのような空間をもつコンパクトカー
-
スペースユーティリティに優れたコンパクトカー
キューブの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キューブを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
