投稿日2017年9月11日
ドライブさん（神奈川県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/6～2006/6 |
| 燃費 | - |
革の座席がとても柔らかく、乗り降りする際もとても楽に座ることができる点が一番のお気に入りの点でした。最初は特に感じていなかったのですが、使い込むたびにどんどんやわらかくなり、とても味のあるというか、ドライブの楽しみになりました。ホールドは少ないのですがやわらかい座面なので、腰が痛くなりづらく、長距離ドライブに出かけるときにはとても重宝しました。 加速感もとてもあり、高速でのドライブの際にはとても快適に追い越し車線で追い抜いていけたり、ゆっくり走れば振動もほぼなく快適に運転に集中することができました。
セダンの中では大きさが大きめでしたので、駐車場や細い路地では気を使いました。センサーを付けていたのですが、近所の細い路地を通る際はピーピーと音が必ず出るので、すこしうるさいなと感じていたのですが、安心感はありました。
車内のインテリアも木目調でとても洗練されている感じがあって、落ち着く車内環境になっておりました。走っている際はもちろん、疲れて休憩している時にでもゆったりした雰囲気になれるので、ドライブがとても楽しいものになりました。乗り換えた際もまた乗りたいと思える車でしたが、発売中止になってしまったので、他の車から探すことになってしまったのが残念です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
すぱろさん（神奈川県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
リュウさん（岐阜県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングの良さには驚きました。 スポーツカーではないのに高速で曲がってもぶれません。
燃費があまりよくないです。 ウィンドウが良く壊れます。
これぐらいの車ではよく走るほうだと思います。 横ぶれも少ないですし乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
しんまいさん
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.0 メダリストL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日産のスタンダードカーのローレルは、バブル時代の車ということもあり、中の装飾品も豪華な使用が施されております。4人乗りも苦労なく乗車できます。
セダンカーとしては2.0メダリストでも十分ですが、大人4人乗せて加速の必要な路地では少しパワー不足を感じるのが残念です。
乗り心地も良くて運転しやすい車です。デザインは若者には向いていませんが、落ち着いた雰囲気が好きな人には向いています。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
乗り物好きさん（熊本県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.5 メダリストV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装がなかなかよくて大人数でもそこそこ加速もよかった。
外見は古いかな。その雰囲気がよいという人もいる。
若い人より年配の方が乗るとしっくりくる車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ミツカンさん（富山県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっと古いんですが、個人的に形や運転しやすさがすごく好きです！
特にないです
古いけど、それが逆に良さになっていると思います！！
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
カタオカさん（愛知県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
年代を感じさせるエクステリアですが、 この辺りの時代デザインがかなり好みです ハイパワーＦＲらしいハンドリング
燃費が悪いが気にしてはダメな車種です リアシート足元には余裕がありません
ターボパワーを惜しまず発揮できるＦＲセダンは懐かしいです ブーストが掛かってからの瞬発力は今の大排気量ＮＡには無い魅力です
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
あらさん（大阪府）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.0 グランドサルーン |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このクラスの車では、加速、パワーも良かったと思います。
燃費の良くなかったところ。エンジン音が気になった。
乗りやすさより、走りやすさを感じる車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
JINさん（兵庫県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.0 メダリストL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/4～2005/4 |
| 燃費 | 10km/L |
加速が良くまぁ「セダン」って感じの性能でした。 中は広くて後部座席で寝れるくらい広かったです。
電気系統のトラブルが多かったです。これは多分年式も古かったのと私の運が無かっただけでしょう。 燃費は全然良くなかったです。
今走ってるのを全然見ませんが安くで手に入るのであれば威圧感もあるし乗ってもいいと思います。
コメント 0件
