投稿日2013年2月19日
いちろうさん（青森県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
デザイン、室内のものが高級感がとてもあり満足しました。
後部座席が狭く大人が乗るには大変だと私は思います
室内は高級車とあまり大差がないくらいいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
デミデミさん（奈良県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.0 クラブS タイプX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があり、重厚感のあるデザインは、古きよき時代の車という感じです。開発コンセプトがミニシーマを作るというだけに期待とおりの出来だと思います。
やはり、すべてに古さは否めません。しかし、シートの素材や内装は高級感があります。
今の車のように派手さはないですが、すべてにお金がかかっているのがよくわかり、シンプルで車内は大変くつろげる空間になっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ユタンポさん（茨城県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.5 25メダリストVターボ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすくて車体がぶれないので快適。 加速が良いので、スムーズ。
燃費が結構悪いような気がする。 圧迫感があるような気がする。
総合的に見れば、運転しやすくて年配の方にはかなりオススメ。 とりあえず、セダン的には力強く良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ろれる君さん（北海道）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
人や荷物を乗せてもそこそこいい走りです。燃費も問題ありません。
デザインや走りにも個性がない。オール８０点の無難なクルマ。
小回りがきいて燃費もそこそこ日本の事情にあったちょうどいいクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
みーるくうさん（千葉県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.5 メダリスト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/9～2004/7 |
| 燃費 | 6km/L |
乗り心地などは良い。 内装はそれなりに豪華だった。
やっぱりボディデザインがひどいです。 このころの日産車は全体的にひどいですが、そのひどさゆえ安く買いました。
デザインが気にならなければ、高級セダンの乗り心地を安く手に入れられると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
じょいさん
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
かふうさん（福岡県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | 2.0 メダリスト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/7～2000/12 |
| 燃費 | 8km/L |
初めての車でしたが、丈夫でした。フルエアロで見た目もかなり良かった。
初めての車検で、費用が40万を超えた。
ガンメタのフルエアロでかっこよかった。初めての車で、割るは削るはでしたけど、丈夫でした。 ただ、車検で40万を超える見積もりが来たため、手放す事になったのが残念でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
はかささん（北海道）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
あらゆる人に適応しそうなとても信頼高い車種です!!
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
スーホの白い馬さん（青森県）
日産
ローレル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
ディーゼルでしたが、独特のエンジンが個人的にはよかったです。 出だしの加速はパワフルでした。
FRでしたので、雪道でスタッグしたときは大変でした。 また、ホイールベースが長いので、取り回しがちょっと大変でした。
ガソリン車もありますが、ディーゼルも渋くてよいと思います。 またどこかで出会えればいいなと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
メルビンさん（岐阜県）
日産
ローレル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/1～1997/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ローレルは走りと室内の快適さが良かったです。4ドアピラードハードトップボディて、乗りやすく、重心も低いので運転がしやすいです。
とても優秀な車なので、気になるところは特に御座いません。当時は老若男女問わず好まれてたと思います。
さすがは日産を代表する車だけあって、不具合も聞かないですし優秀な車だと思います。
コメント 0件
