投稿日2013年2月11日
えーちゃんさん（兵庫県）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんだか分かりませんが、とても落ち着く感じです。乗り心地や運転操作など。
強いて言えば加速がいまひとつだったような気がしますが、それもあまり気にならない程度です。
私個人としては、全てにおいて感じの良い軽自動車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
mtcnehさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 E FOUR エアロスタイル 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～2010/3 |
| 燃費 | - |
燃費が良くて小回りも利いて運転しやすい車でした。
大人が複数名乗るとパワー不足を感じることがありました。
燃費も良くて街乗りで使用するには充分な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
イクランさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても綺麗なカラーリングで、デザインも若者向きです。
パワー不足なので、加速力はほとんどないと思います。
見た目がオシャレなので、若い人には良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｋｊｋｌｋｊさん（兵庫県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアデザイン。町乗りするにはいいクルマだと思う。燃費も問題ない。シートのフィット感。
右折時はやっぱり左Ａピラーが邪魔で見にくいです。坂道の力不足。エアコン仕様時の力不足。走行時の室内に入る騒音。
明るい内装の車が欲しい人にはお勧めです。軽だとか街乗り用として割り切ればいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ヨウスケさん（千葉県）
日産
モコ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで燃費が良く、小回りが利くところは良いと思いました。
シートのデザインが決まってしまっているのが凄く気になります。
小型車で燃費が良く、小回りも利き、駐車場にも止めやすい車だと思います。 デザインがもうちょっとよければ、と思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おしゃれな雰囲気のデザインがよい。車内もベージュ基調で明るい。
最新の軽自動車に比べると、少し燃費の面で見劣りするかもしれません。
デザインや内装からして女性をターゲットに作られた印象の車。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
himi51さん（福岡県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
加速が全然違ったということでしょうか。前は別の会社の軽に乗っていたのですが、人を乗せていると坂道でスピードが落ちて仕方がなかったのですが、今回はすぐに加速できるということに驚きました。
車体が少し高いのか、高さが制限されているデパートの駐車場に駐車することができなかったということ。立体駐車場を利用する場合は気を付けた方が良いと思いました。めったにないのですが。
性能を考えると値段も手頃だし、高速を走っても気になるブレも少ないので購入して良かったと思います。購入して３年以上経過しているので☆４にしました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
まりもさん（和歌山県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
小さくて乗りやすい。見た目もかわいいし、他社にはめずらしいカラーが気に入ってます。
小さいので荷物が乗らない。
普段の買い物用にはちょうどいい。女の子向けの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
びかちゅうさん（京都府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 13km/L |
非常に乗りやすい。軽自動車でありながら、中部ドライブウエイも制覇し、２．０ｍの積雪も走走未だ現役です。
車の動きがぶれる、坂道に多少弱い。
なかなかいい、車ですぞ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
マコさん（岩手県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G FOUR ショコラティエ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
最近の軽って装備が良いですね。 各種スイッチ等の操作性もいいです。
剛性が低いのかもしれませんが、足回りがふにゃふにゃしている感じ。 感覚としては、へん平率が100くらいのタイヤを履いているような。。
とても運転しやすい。 安全性や質感、見栄えなどを気にせず、近所のチョイ乗りなら文句のない選択。
コメント 0件
