投稿日2013年2月4日
砂糖さん（東京都）
日産
モコ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車はこれが初めてでしたがやはり小回りの良さはさすがでした。 普段使いとしては申し分ないと思います。
これも軽自動車だからですが、やはりパワー不足は否めません。 坂での苦しい感じはどうしても気になります。 国道などで流れに乗るとタイヤの小ささやサスペンションの貧弱さから少し不安を抱きます。
徒歩では遠い所に少し出かける分には十分な性能があると思います。 遠出には向かないのでセカンドカーが無難かと。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ペンギンさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インテリアのデザインが凝っていて気に入りました。
収納スペースが、やや少なめかなと感じました。
低燃費でかわいくて、毎日乗りたくなるような車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
カアクンさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席を畳むと大きな荷物も収納できるのが便利です。
エンジンの音と振動が大きいので、室内が少しうるさいです。
大きな荷物も載せられて、小回りも利きますので乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
はまちゃんさん（長野県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽でコンパクトな割には室内が広く感じました。 助手席には小さな引き出し式のテーブルがついているのが、ほかの車にはない特徴だとおもいます。
特に不満な点はありませんでした。
カラーバリエーションが豊富でデザインもインテリアも可愛く、見た目重視の女性向けだと思います。小さいながらも収納スペースが多くあり、室内も広く感じました。運転しやすく街中には最適だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
zan96さん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日産初の軽自動車ですが非常に乗り易いです。室内空間は男性が乗っても余裕があるぐらいなので女性にはとても大きく感じるでしょう。
意外に車体が重いため高速道路などではエンジンが非力という事も重なって流れに乗り難いです。また積載量は悪くないのですがもう少し大きくても良かったと思います。
総合的に見て価格と見合っていると言えます。街乗りならコンパクトカーよりも安く抑えられるので経済的にも嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
なおさん（岐阜県）
日産
モコ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
軽の割にはすごく乗り心地がよくサイコーです
特にない
文句なし
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
まぁさん（岐阜県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
モコはまず見た目が可愛いです。愛嬌のある車です。意外にキビキビ動きます。車体が軽いため、燃費が良いのも大きなメリットです。
4人乗りですが、さすがに後部座席は厳しいです。段差では多少突き上げを感じます。
全体的に見てバランスの取れた良い車だと思います。燃費が良く、各種部品も安いですので、維持費を抑えることが出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
クロインさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
狭い道も運転しやすく、デザインも若者向けで良いです。
車自体が小さめなので天井が低く、背が高い人は注意が必要です。
日常の買い物などにはとても活躍してくれそうな車です。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
ユカワタさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さめなので小回りが利いて狭い道も走りやすいです。
やはり軽自動車なのでパワー不足です、室内も狭いです。
値段も安く、運転がしやすいのでビギナーにお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
nielさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G ショコラティエ エアロスタイル プラスナビ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/12～2011/1 |
| 燃費 | - |
自分専用の車を所有するのが初めてだったので、とにかくちょっとしたことでも頻繁に乗りました。駐車場への入庫に苦手意識がありましたが、この車は本当に小回りが利いて楽でした。
車線変更など、ある程度スピードを維持したまま、細かく横移動する時に、安定感を欠くように思います。
買い物や通院等、駐車場がそれほど広くない場所へ行く時など本当に便利で、日常生活の行動は荷が広がりました。
コメント 0件
