投稿日2013年3月30日
じろじろさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですがとても室内は天井もまぁまぁたかくひろくかんじます。荷物も後ろの席を倒せばたくさん入れれます。近場などの移動が多い人は小回りもきくし、燃費もいいのでいいと思います。
しーとがかたいので長時間はちょっとという感じです
荷物もたくさんはいり、小回りもきき、見た目もとてもかわいい形なので女性が好むかと思います！乗り心地もよくとても乗りやすい車です♪
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ちくわさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインがかわいいところがよかったです。
荷物が、もっとたくさん乗せられるといいと思いました。
見た目のデザインがかわいくてとてもグッドなクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
かりんさまさん（愛媛県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がいいし小回りが利くので狭い道路でも運転しやすい。
加速がイマイチですね。燃費も思っていたほど良くない。
デザインが可愛いし軽としては完成度が高い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ともさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G ショコラティエ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さいので小回りが利いて運転しやすいです。燃費も良くてお財布に優しい。
車内が狭いですね。後部座席は特に狭いなと感じます。
１人２人で乗る分には良いのですが３人４人となると、後部座席に座る方は窮屈でしょうね。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
すぱろさん（神奈川県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
まこちんさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 E ショコラティエセレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.5km/L |
最近の軽自動車にはよく見られる傾向ですが、オートライトやチルトステアリングなど装備が豪華。ボディカラーも珍しい色でなかなかGooｄ。メータ類も大きく見やすい。助手席の収納スペースも多く便利。静音性もよく、比較的静か。
軽自動車なので仕方がないですが、直進安定性に欠けるような感じがして、運転していてふらつく。コーナリングでも大きくロールする。サスペンションが悪いのか？
外観、内装ともによくできたパッケージ。乗り心地の悪さを除けば、軽自動車にしてはよくまとまっている。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
まっくるさん（広島県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが良く利くので運転しやすく狭い道でもスイスイいけます。
高速道路の運転ではエンジンが悲鳴をあげてしまいます。
長距離運転には不向きですがちょっとした近所への買い物に便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
きたさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよく維持費も安く済むのでオススメです。軽自動車のわりに広い室内です。
加速が弱く坂道発進は大変です。車体が小さい分だ荷台も狭いです。
今でもたまに走っているのを見かけるほど人気のある車です。小回りのきく良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ミランダさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2代目に乗りましたが、デザインは歴代のモデルの中で一番好きですね。MRワゴンと違って、日産のフロントフェイスに変えられており、あ、これは日産の軽だな！とわかるようになっているところはいいですね。
3代目になって、デザインが日産っぽくなくなったのが残念です。別な会社製造とはいえ、そこは大事にして欲しい気がしました。
全車ABS装着ということで、MRワゴンを買うならモコを買ったほうが、お得になると思います。2代目のデザインは本当に素晴らしいと思いますね。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
masumasuさん（栃木県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 16km/L |
スズキの車体をそのまま使っているモデルです。少々窮屈さがありますが、燃費もいいし乗りやすいです。
少々狭いのと、荷室が小さい。
あまり長距離でなければ便利な車です。新しいモデルのほうが少々広そうな気がします。
コメント 0件
