投稿日2013年3月24日
キャシさん（神奈川県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
パンタロウさん（福島県）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車は外観がチープなものかイカツイ系の両極端なデザインが多いですが、 この型式のモコはとっても可愛らしく、まずそこが何よりの魅力だと思いました。 特にピンクは色味がよく、形状にとてもよく似合っていて、近年の軽自動車では一番のグッドデザインでは。
パワーと加速力は望めません。 ちょっとした坂道でも、重たい感覚。 カタログでの燃費は素晴らしい数値ですが、発進・停止を繰り返す街乗りでは、 カタログよりも、燃費は数段落ちます。
外観の可愛らしさ、内装の適度な広さと収納の量、 軽自動車では申し分ない、良好なモデルです。 デザインが気に入ったならそれで選んで絶対に後悔はしないでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ピッピさん（埼玉県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く、小回りが利き、駐車しやすい。 形と色がかわいい
燃費が悪い。あとエアコンがオートじゃないところ。加速も悪いかな…
軽なので、荷室が広く、小回りが利くので街乗り用に適しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ユウナさん（福岡県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小まわりが利き、運転し易い。シートが布地だから、冬でも座席の冷たさがない！
幅が狭い。
乗り易い！
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
あきこさん（和歌山県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
助手席の椅子を上にあげると物置になる。椅子のふたがストッパーになって、急ブレーキでも荷物が飛ばないので便利。
前方が少し見にくい。
物置が何カ所もあって、ドリンクホルダーも多く、コンパクトで燃費も良く快適。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ぽるぽるぱれろさん（宮城県）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G FOUR 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
名前がいい 色がミステリックヴァイオレットと響きがいい
ニッサンなところ
普通
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
マホトンさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井が高く、室内はゆったりとしている。 内装外観のデザインも良い。 エンジン音も静か。
天井が高いので、カーブなどの走行安定性が少し悪い。 軽なので加速、馬力は弱い。
コンパクトな割に結構荷物が入るので買い物など、普段使うにはよいのではないでしょうか。形がかわいいので若い女性にもお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
sakiさん（北海道）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
軽自動車で普段づかいできるものとして家族が購入。小回りもききますし、昔の軽自動車に比べると燃費もイイです。乗り心地もそれなりによいので、中距離くらいまでの走行にも耐えられます。
一昔前までの軽自動車より車高がたかいため、最初、運転するときに車体感覚をつかむまで時間がかかりました。慣れればすぐだと思います。
特にストレスを感じることなく乗れる車です。お値段どおりくらいだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
すすすさん（滋賀県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | 660 E FOUR 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
取り回しが楽で小回りが利きます。運転はしやすいです。可愛らしい車。
軽自動車としては普通ですがコンパクトカーや普通車と比べるとスピードは出せないしパワーも無いし走行性も弱いです。
買い物や通勤などで十分に使える車です。セカンドカーとしても役に立ってくれそうです。見た目が可愛いので女性に似合いそうです。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
ＹＵＴＡＫＡさん（北海道）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～2011/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、Uターンや駐車などの際に便利です。また、助手席の足元に荷物を掛けられるフックが付いているのも気に入っています。
購入時、シートの色がオレンジとグリーンの２色だったので、ベージュなどの落ち着いた色があると嬉しかったです。現在は茶色も選択できるようです。
独身時に購入し、当時も女性にぴったりのデザインが気に入っていました。子供が生まれた現在も、不自由なく使っています。天井が高く、子供を乗せたり降ろしたりするのにも合っていると思います。
コメント 0件
