スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
可愛い
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カタチとカラーがキュートなところが気に入ってます。
気になった点
収納するところが、ちょっとすくなめかなと思いました。
総評
デザインとカラーは文句なしです。運転もしやすくて日常向きです。
収納が◎
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納がたくさんあります。 助手席のシートを開けると荷物がつめるのが便利です
気になった点
高速道路では少しパワーが足りない感じがします。安定感はあります。
総評
小回りがきいて、荷物もつめるので、お買い物や街乗りにぴったりです。
かわいい
投稿日：2014年1月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて、デザインがとてもかわいらしいところが良かったです。
気になった点
加速力がもっとあればいいなと思いました。収納スペースももっと欲しいです。
総評
全体的にかわいらしくて、愛着がわくクルマです。 運転しやすくて女性向きです。
家族のような相棒のような親友のような木綱が深い物
投稿日：2014年1月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G ショコラティエ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
外装も可愛くてすごく女の子向けだとおもいました。私自身もいつかこの車を買いたいとおもいました
気になった点
ガソリンの減りが少し早いかな？と思ったけれど、そこまで気になりません。
総評
すっっごくおすすめの車です。可愛くて、姉の場合は白ですがやはり女の子なら白がとってもかわいいです。。。おすすめめです！
必要十分
投稿日：2014年1月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 24km/L |
良かった点
アイドリングストップなどの省エネ装置が一切ついていないにもかかわらず好燃費であること。 一昔前のMT5速の軽自動車よりも燃費が良いのは驚き。
気になった点
加速がもっさり。アクセルをベタ踏みしないとランプでの合流はうまくいかない。
総評
ゆっくり町乗りする分には燃費も良く居住性もまあまあなので使いやすいと思う。
女性の味方
投稿日：2014年1月17日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
cvtのおかげで燃費がいい。 室内も広々でデザインも高品質。 女性の身近な道具として良好です。
気になった点
走り出すときのエンジンの音ががさつ。 2年目から大きくなったような感じ。
総評
女性の心をつかむデザインと経済性。 オプションにかかわらなければ本体価格もお手頃です。
スタイリッシュ
投稿日：2014年1月17日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 Bリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
機能性がよい。収納が豊富であり、燃費が良く、とても充実している。
気になった点
狭い
総評
とても良い
好燃費に驚き
投稿日：2014年1月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 24km/L |
良かった点
とにかく燃費が良い。 国道バイパス90%、市街地10%の走行内容で、最悪でも夏期は26km/l、冬期は22km/lを下回ることはない。 CVTのおかげか。 そのため、今では家族3人が乗る場合でも、メインのミニバンを使うことがめっきりへった。
気になった点
加速が悪く、ランプでの合流時にはベタ踏みが必要。 その際のエンジン音は相当大きくこの辺りはやっぱり軽自動車かとあきらめざるを得ない。
総評
ノーマルエンジンで特に燃費対策がされていないにもかかわらずこの燃費は特筆。 価格も手ごろでデザインが気にならないなら（あるいは気に入ったなら）室内の広さ、乗り心地も及第点であるので選択肢として悪くない。
可愛らしい車
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛い車です。あと燃費もけっこう良いです。
気になった点
軽自動車なので仕方のないことですが、パワー不足が非常に気になりました
総評
かわいらいしい外見で、使いやすいしお求めやすい。
買い物にも良いです
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良くて、デザインもなかなかオシャレです。
気になった点
車体が軽いせいか、段差があると振動が凄いです。
総評
かなり乗り心地が良い車で、買い物などにも良いです。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
