スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
712件
総合点の高い軽自動車
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はこのクラスの車の中でも決して悪い方ではなく、良い方だと思われる。
気になった点
価格が安めの車種だけあって、内装等はチープな感じは否めない。マイルドな味付けのエンジンなだけに、パワー不足を感じる事が多々あった。
総評
価格を考えると、全体的に良いバランスで、総合点の高い車だと思える。同クラスの車で考えると、シートは疲れにくく、長距離移動でも疲れなかった。
１人２人までは快適
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G ショコラティエ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので小回りが利いて運転しやすいです。燃費も良くてお財布に優しい。
気になった点
車内が狭いですね。後部座席は特に狭いなと感じます。
総評
１人２人で乗る分には良いのですが３人４人となると、後部座席に座る方は窮屈でしょうね。
力強い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
個性的でチープさを感じさせない軽自動車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E ショコラティエセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
最近の軽自動車にはよく見られる傾向ですが、オートライトやチルトステアリングなど装備が豪華。ボディカラーも珍しい色でなかなかGooｄ。メータ類も大きく見やすい。助手席の収納スペースも多く便利。静音性もよく、比較的静か。
気になった点
軽自動車なので仕方がないですが、直進安定性に欠けるような感じがして、運転していてふらつく。コーナリングでも大きくロールする。サスペンションが悪いのか？
総評
外観、内装ともによくできたパッケージ。乗り心地の悪さを除けば、軽自動車にしてはよくまとまっている。
室内が広い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすい ので女性に合っている車だと思います。
気になった点
パワー不足で加速が悪いところが 少し気になります。
総評
軽自動車ですが室内空間が 広く感じるところがいい と思います。
独身者向き
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛いデザインが印象的で、運転しやすくて燃費が良いです。
気になった点
軽自動車なので馬力が弱いですね。軽自動車なので仕方のないことですが。
総評
一人で乗る分には非常に快適な車です。小回り利くので非常に運転しやすいです。
スタイル抜群
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛く空力に優れていそうな流線型なボディーデザイン 取り回しが楽な軽自動車
気になった点
ロールが気になりました 収納性が今一歩だと思います ＮＡは動力性能が足りません
総評
必要にして充分かもしれませんがＮＡのパワー不足感が気になりました ムキになってアクセルを踏むとエンジンが五月蝿いです 買い物用途ならさほど問題ありません
買い物に便利
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良く利くので運転しやすく狭い道でもスイスイいけます。
気になった点
高速道路の運転ではエンジンが悲鳴をあげてしまいます。
総評
長距離運転には不向きですがちょっとした近所への買い物に便利な車です。
街乗り専用
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他の軽自動車に比べて内装に高級感がある。 天井が高いため車内は窮屈な感じがあまりしない。
気になった点
軽なので仕方のないことだが、加速が弱く高速走行は大変。
総評
買い物や送り迎えなどの街乗り専用と割り切って利用するには良いとおもいます。
街乗りでよく馴染む
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ネーミング女性向きかと思いきや誰にでも似合いそうなフォルム。ブラウンのシートが落ち着いてオシャレで良い。運転席助手席の足元はかなり広い。
気になった点
燃費やパワー不足が気になるところ。ドアが閉まりにくいところ。高速道路で振動がすごい
総評
エクステリア、インテリアは豪華ではないですが毎日使って飽きないイメージ。万人向けの自動車だと思います。街で乗りましょう。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
