スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
使える車
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより軽快な走りでスポーティー。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足なとこ。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
下駄車としてなら
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクもそこそこで、動力性能も良く、視界も広くストレス無く運転出来ます。
気になった点
収納スペースが少ない。背が高いのでカーブの時にロールが気になる。
総評
全体的に良く出来た車なので、外観の好み次第だと思います。
中が広い。
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
柔らかくも無く、固くも無いフラットな乗り心地。コーナリングでもロールが少ない。低速域から力強い。
気になった点
車内の収納が少ないです！最大の不満はシート、レカロとは言いませんが、もう少しまともなシートが必要。
総評
長距離運転しても疲れず本当に軽自動車？って思うぐらい快適です！室内空間の拡大に伴うゆとり感。
荷室が広い車です
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がとても広く、4人乗っても沢山荷物が入ります。
気になった点
走行時の振動の大きさが若干気になることがあります。
総評
それほど大きい車ではないですが、荷物が沢山入るのが良いです。
充実
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
かわいらしいです
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもコンパクトなので乗りやすく、燃費もすごくいいです。
気になった点
室内も狭いので、男性には不向きかもしれません。 慣れれば大丈夫です。
総評
日産初の軽ということもあり、想像以上に乗りやすかったです。
軽自動車の中でも少し小さめであるので、運転はしやすい。
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので、特に場所を気にすることなく走行することができる。また駐車もしやすい。
気になった点
他の軽自動車と比べて室内があまり広くないので、大人が四人乗ると少し窮屈に感じる
総評
比較的軽自動車の中でも室内が狭い部類に入るので基本的には二人乗車がメインであればいい車である。
運転のし易さ◎
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広い 使いやすい 燃費 経済性がいい 小回り 駐車がしやすい 乗車がしやすい
気になった点
エアコンがオートじゃないので手動で調整しなきゃいけない。 パワーがそれなり。
総評
セカンドカーとしての購入ですが、とにかく運転しやすい。 無論、すべてが満足とはいきませんが、静粛性も昇降性もかなりよく、コスパは上々です。
家族
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
加速もよく、燃費よく、室内も広く、内装もなかなかいいです。本当に良い車ですよ。
気になった点
気になるとこは、フロントガラスの傾斜がほとんどないので縦にざっくりしていて背の高い人は信号がみにくいことがあるかな？
総評
今の軽自動車の技術にびっくりする毎日です。1500ccの車に近い走りしますよ。内装も上質感あります。
可愛い車
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもよく音も静かです。カラーバリエーションが多いので、お好みの色が選べます。
気になった点
やや室内が狭いところが難点で、長身の人には窮屈かもしれません。
総評
コンパクトで小回りが効くため非常に運転が楽です。内装もカジュアルで女性向けです。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
