スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
712件
小回りのきく良い車です
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく維持費も安く済むのでオススメです。軽自動車のわりに広い室内です。
気になった点
加速が弱く坂道発進は大変です。車体が小さい分だ荷台も狭いです。
総評
今でもたまに走っているのを見かけるほど人気のある車です。小回りのきく良い車です。
2代目のデザインは本当に素晴らしい。
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2代目に乗りましたが、デザインは歴代のモデルの中で一番好きですね。MRワゴンと違って、日産のフロントフェイスに変えられており、あ、これは日産の軽だな！とわかるようになっているところはいいですね。
気になった点
3代目になって、デザインが日産っぽくなくなったのが残念です。別な会社製造とはいえ、そこは大事にして欲しい気がしました。
総評
全車ABS装着ということで、MRワゴンを買うならモコを買ったほうが、お得になると思います。2代目のデザインは本当に素晴らしいと思いますね。
ちょい乗り用
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～2016/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目と色がかわいらしい。 ちょい乗りには良さそう。 運転しやすい。
気になった点
車高が高いので、風に煽られるかもしれません。 もう少しパワーがあればな。
総評
街乗りメインならいいと思う。 馬力が足りないので、遠出はしにくそう。 とはいえ近場なら運転しやすいしかわいらしいしで、ピッタリそう。
経済的
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
スズキの車体をそのまま使っているモデルです。少々窮屈さがありますが、燃費もいいし乗りやすいです。
気になった点
少々狭いのと、荷室が小さい。
総評
あまり長距離でなければ便利な車です。新しいモデルのほうが少々広そうな気がします。
おしゃれに街乗りしたい車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアがちょっとおしゃれな感じでとてもいい感じです。
気になった点
内装がどっちかというと女性向きな感じがするので、男性が敬遠しそうな気がします。
総評
女性の人にはとてもいい車ではないでしょうか。 燃費も良く内装がとてもオシャレなのでお勧めです。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。ボディが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高くハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
ちょっとかわいい、ノーマ軽自動車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリキーが両手ふさがっていてもできる。 デザインがかわいい。
気になった点
外の音が入りやすくてうるさい感じ。夜間パワーウィンドウや電動ミラースイッチが暗くて見えない。
総評
燃費は思ったより良くない。室内の広い、デザインの良い普通の軽って感じですね。
モコ
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
税金が安くすむ。小さい分、扱いやすく小回りが優秀です。
気になった点
軽自動車なので全てにおいて狭いです。実質2人乗りですね。
総評
軽自動車として機能は十分なので割り切って乗ることが出来ます。見た目がかわいいので女性向けな車です。
かわいいのひとこと
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の中でも、見た目が特にかわいいと思います。運転は小回りも利くし住宅街でもらくらくです。
気になった点
軽自動車なので仕方ありませんが、馬力がないので高速などで遠出には向いてません。
総評
とにかく見た目がかわいいので、女性向けです。近所の買い物などに非常に役に立ってくれます。遠出するには少々不安があります。
通勤用
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
燃費が他の軽自動車に比べても良かった。(当時だが) あとは交換部品が安い。 10万以上こえたが 悪いカ所が無い。
気になった点
走行時の音がやけに響く気がする。 タイヤもブリジストンで決して安くないタイヤを装着しているが うるさい。 運転席と助手席の間にメッシュの荷物入れがあるがあまり役に立たない。ものが落ちる。
総評
デザインが良いとも悪いとも言えない。 燃費は良い方だと思う。 トランクも後部座席が倒せるのでそれなりに荷物は載せれる。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
