スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
いい車、オーディオだけが残念
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の割には運転席狭く感じません。 音も静かなほうだと思います。 初速や上り坂での走行は軽ならではの速度ですが、まぁよく走ると思います。 車体の色は緑ですが、落ち着いた色で気に入っています。
気になった点
車載はオーディオかナビか選んで取り付けることができるんですが、 オーディオは不便です。 まず、USB機器使えるということでしたが私はウォークマンなので使えず、というのは仕方ないのですが、 買うUSBメモリというUSBメモリが、認識されない！！ 車の説明書をちゃんと見て合う規格のものを選んだはずなのに認識されず、結局車屋さんにお願いして、オーディオ製作してる所に問い合わせしてもらってやっと認識されるメモリを購入できました。汎用性の低さにびっくり・・・実際に使うまでわからないことだからますます悔しい。 それとこれはウォークマンユーザー特有かもしれないんですが、 シャッフル機能が不便。 ウォークマンなら全曲1回ずつランダム再生してから、再度全曲1回ずつランダム再生、となるんですが このオーディオだと完全にランダムです。連続で同じ曲が再生されることはありませんが、2つ前に再生した曲がまたすぐ再生されたりして、せっかくたくさん曲入れても結局同じ曲ばかりになることがよくあります。 これならナビにしたほうがよっぽど得だったなと後悔しています。 ナビが使いやすいかどうかは知らないので何とも言えないんですが・・・
総評
車自体に大きな不満はありません。いい車だと思います。 だからこそオーディオだけどうにかならないのかと思わざるを得ない
可愛い
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まるっこいフォルムが、ステキだと思います。
気になった点
走っているときの音が少しうるさいのが気になりました。
総評
丸い曲線がやわらかい印象を与えてとても可愛いです。
便利
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角いボックスのような形でGOODです。
気になった点
荷室が比較的、せまい感じがしたのが気になりました。
総評
小回りがきいてちょっとそこまでショッピングというときに便利です。
相棒
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
荷物がたくさん入る（二人分のボードの荷物が入る。板も含めて）
気になった点
エンジン音が少しうるさい シートが汚れやすい
総評
一目惚れして購入したので不満はありません。 ただ軽自動車なので、ある程度の我慢は必要でしょうか。 小回りも効くし、わたしは十分満足しています。
オシャレ
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がイイ 通勤用なら何の不備も感じない インテリアがオシャレ
気になった点
キビキビ走れる
総評
オシャレ
コスパ良いです
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも利くし非常に乗りやすかったです。 静粛性もあって快適でした。
気になった点
街中を走るには問題ないですが、加速とパワーに不満を感じました。
総評
満足度は高いです。手軽に乗りこなせると思います。
キュート
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がとにかくオシャレでカワイイ! 軽自動車なのに高級感とまではいかないけれど、安っぽく見えない。
気になった点
特になかったけれど、荷物室がもう少し広ければいいかなぁと欲を言えば思う。
総評
女性には、カワイイと思える外装と内装なのでオススメです。 若い女性が乗ってるイメージです。
かわいい
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モコという名前の響きとコロンとした形が可愛いですね。
気になった点
多少加速が悪い感じを受けました。そのくらいです。
総評
カタチとカラーがキュートなので、乗っているだけで楽しい気分になります。
かわいらしい見た目
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしい形なので、女性に人気があるかと思います。
気になった点
軽自動車なので仕方がないですが、4人で乗るとちょっと狭いように思います。
総評
4人で乗るのはちょっと狭いように感じますが、女性だけで使うなら、ちょうどいい大きさかと思います。
ポップ
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装やインテリアの質感がとても好みです。
気になった点
風が強いときに走っていると、ハンドルをとられそうな点です。
総評
燃費がいいので○。シートのデザインもgoodです。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
