スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
712件
手軽な足
投稿日：2013年2月4日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車はこれが初めてでしたがやはり小回りの良さはさすがでした。 普段使いとしては申し分ないと思います。
気になった点
これも軽自動車だからですが、やはりパワー不足は否めません。 坂での苦しい感じはどうしても気になります。 国道などで流れに乗るとタイヤの小ささやサスペンションの貧弱さから少し不安を抱きます。
総評
徒歩では遠い所に少し出かける分には十分な性能があると思います。 遠出には向かないのでセカンドカーが無難かと。
コンパクト
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアのデザインが凝っていて気に入りました。
気になった点
収納スペースが、やや少なめかなと感じました。
総評
低燃費でかわいくて、毎日乗りたくなるような車です。
かわいめの車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
車が小さく、狭い道でもらくらく。軽自動車の割に室内が広く、後部座席を倒せばゴルフバッグも載せることができます。
気になった点
やはり軽自動車なのでパワーはないですね。買い物など近所にいくにはピッタリの車だと思います。
総評
とにかく、小回りが効くし、あまり遠くへはいかない。という方にオススメです。
ファミリーで使える軽自動車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えないほど低速からトルクはある。ハンドリングもよく乗り心地も特に不満を感じない。見た目がかっこいい。
気になった点
車内の収納スペースが少ないと思う。シートの座り心地が悪い。軽の割に燃費が気になる
総評
坂や高速道路で不満を感じることなく走れる。そして他の軽に比べても低価格で購入ができる良い車だと思う。
愛らしい
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コロンとした形がとてもかわいくてオシャレです。
気になった点
若干、加速が悪い感じがしたのが気になりました。
総評
日常に使えて、燃費も良くてとてもgoodです。
よく走るエコかわいい
投稿日：2013年2月3日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S アイドリングストップ エアロスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性向きのかわいいエクステリアがとて魅力的。車内は広く感じますし、かがまずに乗り降り出来るので妊婦の方にも優しいです。走行性能も、出だしがかなりスムーズで、その軽快さは驚きました。それなのにエンジン音はとても静か。快適な走行を体感出来ます。
気になった点
背が高いので横風に弱いこと、かな。でもふらつくほどではないです。あと段差の突き上げはけっこう響きます。それもとくに気にするほどでもないと思います。
総評
100％免税車だけあって燃費は相当いいです。アイドリングストップの技術は感動しますね。デザインもかわいらしくてインテリアも高級感があり、欠点らしい欠点が見当たらない。一昔前の軽自動車のイメージはまるでありませんね。素晴らしいと思います。
大きな荷物も載ります
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を畳むと大きな荷物も収納できるのが便利です。
気になった点
エンジンの音と振動が大きいので、室内が少しうるさいです。
総評
大きな荷物も載せられて、小回りも利きますので乗りやすいです。
おしゃれな車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
４人乗車に耐える室内空間、加速性、操縦性ともに軽自動車であることを考えると街乗りから高速道路においても十分満足できるレベルです。小回りがきいてとても運転しやすいです。
気になった点
坂道を登るときの馬力が足りないので、アクセルを踏んでスピードを出そうとするとエンジン音がうなります。ハンドルが軽い感じがします。
総評
性能的には平均的かも知れませんが、運転しやすく、燃費も悪くないので、女性や初心者の方にはいい車だと思います。なにより外観、内装ともにおしゃれです。
可愛らしい
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを帯びた形がとっても可愛らしいです。
気になった点
すこし視界が悪いのでは？と気になりました。
総評
かわいらしい車がお好みの方には満点だと思います。
コスパがいい
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はコンパクトですが、意外と荷物は入ります。
気になった点
乗っていると、たまに揺れが気になるときがあります。
総評
乗り心地はいまいちですが、燃費や操作性は他の車と遜色ありません。値段を考えればいいと思います。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
