スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
コスパがいい
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はコンパクトですが、意外と荷物は入ります。
気になった点
乗っていると、たまに揺れが気になるときがあります。
総評
乗り心地はいまいちですが、燃費や操作性は他の車と遜色ありません。値段を考えればいいと思います。
女性に優しい
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽でコンパクトな割には室内が広く感じました。 助手席には小さな引き出し式のテーブルがついているのが、ほかの車にはない特徴だとおもいます。
気になった点
特に不満な点はありませんでした。
総評
カラーバリエーションが豊富でデザインもインテリアも可愛く、見た目重視の女性向けだと思います。小さいながらも収納スペースが多くあり、室内も広く感じました。運転しやすく街中には最適だと思います。
街乗りならば
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産初の軽自動車ですが非常に乗り易いです。室内空間は男性が乗っても余裕があるぐらいなので女性にはとても大きく感じるでしょう。
気になった点
意外に車体が重いため高速道路などではエンジンが非力という事も重なって流れに乗り難いです。また積載量は悪くないのですがもう少し大きくても良かったと思います。
総評
総合的に見て価格と見合っていると言えます。街乗りならコンパクトカーよりも安く抑えられるので経済的にも嬉しいです。
趣味
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い。 荷室が広い。 デザインが良い。 フラットな乗り心地。
気になった点
ブレーキの利きが弱い。 ハンドリングが悪い。 収納が少ない。
総評
多少不満があるけれど、価格からしたら良い車。 燃費が良い。
オシャレ
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく形がかわいくてオシャレな点です。
気になった点
荷室のドアがあまり高く開かないので、男性の方は頭をぶつけないように注意を。
総評
形とカラーがオシャレでグッドです。内装も良い感じです。
街のり専用
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
助手席との間に遮るものがなく、ちょっとした移動や荷物の取り出しに便利である。軽で維持費も安く済むので街への買い物とかはもっぱら頼りっぱなしだ。
気になった点
急発進時の加速は弱く坂道も頼りない。マフラーからの排気ガスも臭く環境にいいのか疑問を感じることがある。
総評
可愛らしいデザインで気に入ってる。MRワゴンと比べるとモコは女性に好まれるデザインだ。
足
投稿日：2013年2月1日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
軽の割にはすごく乗り心地がよくサイコーです
気になった点
特にない
総評
文句なし
かわいい車
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
狭い道でもすいすいいけるクルマだというのがいいですね。運転しやすいので老若男女好まれる車だと思いますね。あと、デザインがカラフルなところもいいですね。
気になった点
やや室内が狭い感じがしましたね。それと、もうすこし、荷室が使いやすいほうがいいと思いますね。
総評
燃費も結構よく、かわいくて本当に小回りがよくきくので、ちょっとした買い物には本当に最適だと思いますね。
愛嬌のある車
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モコはまず見た目が可愛いです。愛嬌のある車です。意外にキビキビ動きます。車体が軽いため、燃費が良いのも大きなメリットです。
気になった点
4人乗りですが、さすがに後部座席は厳しいです。段差では多少突き上げを感じます。
総評
全体的に見てバランスの取れた良い車だと思います。燃費が良く、各種部品も安いですので、維持費を抑えることが出来ます。
気軽に乗れる車です
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
狭い道も運転しやすく、デザインも若者向けで良いです。
気になった点
車自体が小さめなので天井が低く、背が高い人は注意が必要です。
総評
日常の買い物などにはとても活躍してくれそうな車です。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
