スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
デザインが良い
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良かった
気になった点
パワーが足りない。内装に共通部ちんを使っているがチャッちくて安ぽく感じる
総評
まあまあ
コンパクトでありながら必要にして十分な装備がある
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
居住性
気になった点
出足の加速
総評
ほぼ満足
まあまあ。値段相応。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい。静か。
気になった点
ビビリ音あり。後部座席が広すぎ。前方視界がやや狭い。
総評
月500ｋｍ程度の街乗り用途では、最適。
コンパクトカーなのに大人でも後ろでしんどくない
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより足回りが固めで安定感がある。
気になった点
街中では思ったより燃費が良くない。
総評
乗り方がわかってくれば非常に良い車
コンパクトカーなのに広い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと座ることができる
気になった点
前が見づらい
総評
この価格で、この車が買えた、という満足感がある
使いやすい車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい
気になった点
渋滞時エンジンが止まるとエアコンもきれるので暑い
総評
乗りやすい
ほぼ想定通りの乗り易さである。室内もコンパクトカーの割には広く、居住性に優れている
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
居住性と荷台の広さは満足
気になった点
運転開始後暫くの間、加速時に振動があり、バックミラー、カーナビ等がビビルエコカーのため、出足が悪い。
総評
もう少し馬力を上げて欲しい。緊急時の加速ができないので、危険を感じる事がある。自分が安全運転していたら良いというものでなく、危険からの回避も重要
いい車。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ガソリン車なのに、燃費がよく運転しやすい。乗り心地がいい。室内が広く快適。
気になった点
前の車はオートのライトだったが、今は違うので夕方困る。雪路はどうなのかな。走行しないとわからない。
総評
とにかくいい。
スマート
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい
気になった点
馬力が低い
総評
まずまず
所詮は３気筒かな。
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低燃費とドアを開けた時のLEDライトかな。
気になった点
３気筒が故の振動
総評
車のサイズなど、使い勝手は良いが、やはりティーダの方が良いかな。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
