スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
きっちり作られた車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアもシンプルでいいと思います。山道でも軽快に走ります。乗り心地が良い。軽自動車だけあって燃費はいいです。
気になった点
上方視界が狭い。硬い足回り、収納ボックスが小さくて不便。後席を畳むと段差ができる荷室。3AT。
総評
走りに不安定さがなく、安心して乗れるクルマです。長距離もストレスなく走れる。車として、よく出来ています。
初心者や女性向けの車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて乗りやすいところ。４輪駆動とターボにより思ったよりも走行性能はいい。
気になった点
ターボ付きということもあり期待していたほど燃費は良くなかった。
総評
特徴の無いデザインの割りに、走りは意外といい。まとまりがよい。
最高だった
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 2005/6～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最高だった最高だった最高だった最高だった最高だった
気になった点
最高だった最高だった最高だった最高だった最高だった最高だった
総評
最高だった最高だった最高だった最高だった最高だった最高だった
乗りやすい！
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2005/6～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくし、運転しやすいのがよいです。女性にもおすすめ。
気になった点
スピードが出しづらいです。加速が弱いかな？
総評
安いし乗りやすいし、女性だったらすごいおすすめですね。
gogogoオッティ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
この車の良さはスタイリングがほとんど( ´∀｀) 特にリアはクリアテール+リアスポでなかなかGood あとはフロントかな それとギア比がけっこうワイドで普通車に近いんじゃないかと思う 高速は乗ってないけど軽にしては楽かもしれない あと程よい車高 高すぎてカーブでのロールも大き過ぎないし低すぎて窮屈な感じもしない
気になった点
ノーパワーで乗り心地がイマイチかなーと 友人のL275ミラと比べて細かいギャップもコツコツ拾ってる感じ パワーは軽にしては車重が少々重めなだけにMTとは言え山道はちょっと寂しい(´・ω・｀
総評
普通に街乗りオンリーならなかなかいい車じゃないかなーと 中古価格もOEM元eKシリーズ同様低めで安定してるとこも含めて ただ走りはどうかというとちょっと粗が目立つな～という感じ
色がグッド
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
きれいな淡い水色のボディカラーが気に入りました。
気になった点
荷室がちょっと、せまいところが気になりました。
総評
小回りがきいて燃費もいい、とても賢いクルマです。
無難です
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど価格は高くなく、シンプルな性能なので広く愛されそうな車だと思います。
気になった点
ターボなので燃費が少し悪く感じます。でも、許容範囲といえば許容範囲ですね。
総評
ファミリーカーとして普通の使用であれば困るようなことはありません。
室内広く、小さくて運転しやすい
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/6～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、後部座席を倒せば大きめの荷物も積めます。人が乗ってもあまり狭いと感じません。
気になった点
坂道では加速しにくいです。後ろの座席では振動が気になります。
総評
小回りがきく、買い物を沢山しても荷物も載せやすいので、女性が運転するのには丁度良いと思います。
ポップ＆グッドサイズ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
立体駐車場に入るサイズは○。箱っぽい外観とポップなインテリアは女性にウケが良さそうです。
気になった点
センターメーターは好き嫌いが分かれそう。それと軽なのに燃費悪いです。リッター10キロ切ることもあります。
総評
走行性能は必要充分ですし、見た目とインテリアが気に入れば、普段乗り用なら選択肢になると思います。
室内が広めです
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2013/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同じクラスの車と比較すると、室内はかなり広いです。
気になった点
古い車ではないのに、デザインに特徴がなくて平凡です。
総評
室内が広いので、ある程度の荷物も載せられて良いと思います。
オッティのモデル一覧
-
日常の使いやすさを考えた装備
-
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
オッティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オッティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
