301件
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/10~2013/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あえて、この辺との差を語るなら 小物収納のさが大きいかな
時代にとりのこされたようなデザイン。 室内の狭さも致命的か。
総合的にみれば、これに落ち着かないかもしれない。 いいところはあるんだけど、他と比べるというか。 ただ気の利いた小物収納や、間違いない燃費性能とか、 抑えているところは抑えてる、すごい差があるわけじゃないよ
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/7~ |
| 燃費 | - |
乗り心地が良いし、荷物が載せやすい。とても良い。
無し。
とても良い。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディがオレンジカラーなところが良かったです。
荷室が若干、せまいところがちょっと気になりました。
はっきりしたオレンジ色が気持ちを元気にしてくれます。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コストパーフォーマンスは◎です。 小回りももちろん何より運転がしやすく 良くできていると思います。
リアシートの位置を前にずらしたりする事が出 来ない。 荷室がすごく狭い。
収納スペースもあるので買い物や通勤通学向き。 シートが硬いので遠出だと疲れます。 街中で乗る分にはとても良い車だと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトですので、まずまずといった所でしょう。
値段相応にプラスチック感がいっぱいです。
小さい子供のいる方にとっても便利な使い方の出来る車です。運転がしやすいので楽
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速に乗ってみましたが、意外と安定していて疲れも少なかったです。
軽自動車とはいえ室内はちょっと窮屈に感じました。燃費もあまり良くないです。
軽自動車にしては軽快に走りますが、燃費がちょっと気になるところですね。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/10~2013/6 | グレード | 660 RX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能がとても良い。非常にコストパーフォーマンスが良い。トルクがありますって感じの、力強いエンジンフィーリング。
ターボは燃費が悪い。パーツはあるが流行に乗ったパーツラインナップは無い。視認性も悪く、フードも大きすぎなセンターメーター。
キビキビ走るし、グイグイ加速してくれる。スポーティーに、クールに、カワイクなど、自分が目指す好みの車に改造しやすい。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/10~2013/6 | グレード | 660 S FOUR ノアール サウンド セレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ならではの運転のしやすさがあって乗りやすかったです。
運転席周辺は、若干ですがチープな感じもありましたが、許容範囲内でしょう。
やはり車幅が狭いのは小回りが利いて運転しやすかったです。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の車ですがなかなか室内が広いです。ハンドリングも良かったです。
パワーが若干足りないので坂が少しつらいかなという感じです。
室内もそこそこ広くこまわりがききますので、都会や路地など街乗りに良し!
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | 660 RX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昨今の丸っこいデザインと違って、角張ったシンプルデザインが逆に斬新に見えます。 必要最低限の装備と性能で、安価な値段設定が魅力的です。
サスペンションが柔らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。 5ドアハッチバックのような形状ですが、荷室は広くないので、使い方が限定されます。
車体はOEM契約で三菱自動車が製造していますので、 純正の日産車とは違うので注意して下さい。 軽自動車らしい小回りの利く走りと、高燃費が売りの車です。 エンジンは3気筒SOHCでターボ付きで64馬力と標準的なものです。 トランスミッションは4速AT、駆動方式はFFになります。
日常の使いやすさを考えた装備
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。