スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
か弱い系？
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今までは乗ったことのある車の中で、運転席・助手席・リアのパワーウィンドウがオートで開け閉め出来る事に驚いた。
気になった点
ターボ車じゃなかったので、ちょっと急めな坂では馬力がなくてしんどかった。
総評
個人的にボディのデザインは好きではない方だけど、嫌いな車ではない。 スライドドア側の窓が明かないのが残念だ。
力持ち
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいとは侮るなかれ、パワーは必要十分にあります。 高速道路でもほかの車に引けを取りません。
気になった点
1000ccでコンパクトで燃費を期待して買われる方もいると思いますが、はっきり言って悪いです。 燃料タンクも小さいので、もともと長距離を走るようには設計されていません。 エンジンがちょっとうるさいです。
総評
市街地の運転のしやすさもいいと思います。 非常にバランスが良く、何でもこなせる車です。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 RZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
キュートなデザイン。コストパフォーマンスが優れている。
気になった点
パワー不足。車内が少し狭く、長時間運転に向かない。
総評
通勤、買い物にオススメの車です。走行性能も優れている。
快適
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良く、コンパクトで運転しやすのがいいと思います。
気になった点
軽自動車だから仕方がないがパワー不足を感じます。
総評
小回りが利き運転しやすく、買い物に行くときは便利でいい。
走行性能も◎
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 RX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格帯の中では非常にコストパーフォーマンス◎です。走りにふりたい人はオススメ。
気になった点
ターボは燃費が悪い。リッター10走りません。未だにオートエアコンの設定が無い。
総評
足回りのセットは、適度に固めになっており、個人的には非常に心地よいです。
街乗りするにはいい車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアはスタイリッシュにまとまっていていいと思います。 ヘッドライトは純正品でも明るくてとても見やすいくなっています。 そしてトランクルームはドアには手が入るようになっているので閉めやすいです。
気になった点
この車のステアリングセンターが、シートセンターから随分と右方向にオフセットされているので、ノーマルの状態では少し気になります。
総評
普通に街乗りオンリーならなかなかいい車じゃないかなと思います。価格帯の中では非常にコストパーフォーマンスがいいです。
荷物が載せやすいです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さめの車なので、小回りが利いて使いやすい車です。
気になった点
車内はかなり狭く、4人乗ると窮屈な感じがします。
総評
小回りが利き、荷物も載せやすいのがとても良いです。
小回りが利く
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。燃費も良いので、街乗りに最適です。
気になった点
車内がチープな印象があり、高級感はありません。もうすこし収納スペースがあればよかったです。
総評
運転がしやすいので、初心者や運転が手な方でも楽に車庫入れが出来る車種だと思います。
とくになし。
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
キセノンが、めちゃ明るい。 室内が広い。 （後部座席で足組める） 後部座席にもドリンクホルダーがある。 足回りが硬く、コーナーが安定する。（段差は、跳ねますがｗ） アクセルワーク次第で、燃費もいい。 収納が多い。
気になった点
贅沢言えば、オートエアコンが欲しかった。 ＣＶＴも欲しかった。 前席シートの乗り心地は、イマイチ。
総評
全体的にまとまってます。走り・室内・燃費・・・悪くないと思います。 自分のはターボ付きだからかも知れませんが、上り坂や料金上出ての加速は、満足です。 この軽は視界が良く、運転しやすいです。後方確認もしやすい
軽自動車もまあまあ
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも見切りもよくハンドリングはいい感じです。高速道路でも安定性もあった。
気になった点
軽自動車はエンジンが非力でまあ安全運転になります。
総評
シートポジションが細かく動かせず乗りにくかった。ライトも暗い。
オッティのモデル一覧
-
日常の使いやすさを考えた装備
-
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
オッティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オッティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
