スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
RS-FOUR
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアはスタイリッシュにまとまっていていいと思います。
気になった点
カーブを曲がる時のロールが大きく感じる
総評
収納スペースも十分あるので買い物や通勤通学に向いている車だと思います。
動力性能には納得
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/10～2013/6 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備機能が軽の割には良い。基本的な走行性能が高くほぼ全ての面で満足してます。
気になった点
オートマミッションが壊れやすい。フェンダーが直ぐに錆びてすごい。中がやっぱりせまいです。
総評
コンパクトで全てにおいて扱いやすい。 小物入れが思いのほか使いやすい。 リアシートもまずまずの広さ。 エアロパーツで引き締まって見える。
使い勝手のいい車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて、小回りが利くので狭い道路でも運転しやすい。
気になった点
軽なので仕方ないのですが荷室が狭い。あとエンジン音も少し気になる。
総評
長距離運転や高速走行には向いてないですが、近場の運転に適した車だと思います。
必需品
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
とにかく小回りがきくこと。デザインもオーソドックスだけど好きです。
気になった点
燃費は以外によくないです。あとは車内が少し狭いかな。
総評
通勤を中心に乗ってますが、小回りがきくのがなによりです。レジャーなどの遠出にはあまり向かない。
誰にも親しみやすい軽自動車
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～2012/5 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
エクステリアのインテリアとも派手さもない所が良い。ナビが結構使いやすかったです。小さくて小回りも効くので駐車の時に困らない。
気になった点
全体的に一昔前の軽自動車のイメージ。カーブの時の安定感が悪いこと。後部座席にもっとこだわって欲しい。
総評
平均的な軽自動車なので誰にも受け入れられると思います。通勤や買い物で活躍。セカンドカーとして乗り回すのが正解。
いっつコンパクトカー
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/6～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても小回りが効くところ。あとちっさくて可愛いデザイン。
気になった点
室内は狭い。
総評
会社の車で、仕事柄お客さんの自宅訪問が 多くて、かなり裏路地に車でいかないといけないことが おおく、かなり重宝してます。だいたいの道は難なくいけるので、 何台か社用車があるなか、絶対これつかってます。
デザインがよいです。
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよくて個人的にお気に入りの一台。乗り心地もそれなりによくて快適です。
気になった点
燃費の面でもう少しよくなればいいのになと感じましたが、気にならない程度です
総評
運転もしやすく乗り心地のよさが魅力くでデザインもいいため、ドライブなどにおすすめしたいです。
一家に一台
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の割には室内空間がある方でとても快適だと思います。
気になった点
形がシンプルすぎてつまらないところです。 もう少し工夫して欲しかった。
総評
燃費もとてもよく、値段も手頃なので街乗りには最適な車です。 スタイルがちょっと物足りない感じがしますが。
コンパクト
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくて小回りが効く、室内も意外と広く荷物がたくさん積めて、とても扱いやすい車です。
気になった点
車体が小さいので高速運転には不向き。乗り心地もあまり良くない感じがします。
総評
仕事や日常の買い物などに使えて、全体的にバランスのとれた車という印象です。
うまくまとまってる
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目より室内空間に余裕を感じる。 加速はなかなか良い。 小物の収納が多くて使い勝手が良い。 小回りが利いて運転しやすい。
気になった点
燃費が普通、軽自動車なので期待しすぎたかも。 エンジン音が少し大きく感じて高速走行時は少し気になる。
総評
全体的な能力は満足できると思いますしなんと言っても小回りが利いて運転しやすいのがいいです。 小物の収納が多くて色々と便利に使えます、座席の座り後心地が少し堅めなので気になる人がいるかもしれません、自分としては気にはなりませんが。 コストパフォーマンスが良い一台ですね。
オッティのモデル一覧
-
日常の使いやすさを考えた装備
-
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
オッティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オッティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
