
投稿日2013年2月24日

こうえいさん(東京都)
日産
セレナ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワンボックスでありながら、普通車とほぼ同じ感覚で走れる車だと思います。
私は特にありませんが、車高の高さが気になるという場合には、それは仕方ないかもしれません。
視界が高く、広く、それでいて人数も乗れて扱いやすい車なのでとてもいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日

ひなぼんぼんさん(埼玉県)
日産
セレナ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/9~ |
| 燃費 | 9.5km/L |
ハイウェイスターではないがモデルチェンジ前のスポーツパッケージのため見た目はハイウェイスターでかっこいい。シートもオプションでレザー調、汚れもかんたんにふきとれます。ボディ色もシルバーで汚れも目立ちにくく、いい感じです。
純正カーナビが早めにこわれてしまったこと。また、バックモニターもこわれてしまったこと。オートスライドドアが片側だけなのがちょっと不満。
子供が生まれ家族が増えてから購入し、この車でいろんなところにいきました。まだまだ現役でいけそうなのでもう少しいっしょに思い出をつくりたいとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日

こなつさん(兵庫県)
日産
セレナ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:1
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/8~ |
| 燃費 | 7km/L |
座席が高いので見通しが良く運転しやすい。 荷物が沢山乗るので家族でキャンプなどの大荷物の時にも頭を悩まさずに持って行きたいもの全て積んでいける。 後部座席はフルフラットになるので、大人もゆったり足をのばして眠れる。 オートドアは手荷物が多い時に便利
サイドミラーの塗装が剥げる 何回か塗り直したがやっぱり剥げる 燃費がすこぶる悪い
今のセレナの外観が好きではないのでまだしばらく乗り続けるだろう が、燃費の悪さには閉口する ハイブリッドにすべきなのか... 家族で出かける目的での購入だったので、気に入ってます
コメント 0件
投稿日2013年2月22日

にゃっぴーさん(埼玉県)
日産
セレナ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/9~2012/8 |
| 燃費 | - |
車に大人数が乗っても落ちないパワーで運転が楽しかったことと汚れの落ちやすいシートでいつもキレイな車内を保てました!
収納が意外と小さく、座席を折りたたんでも自転車などをつむのは難しかった
とても長い間乗れてなおかつ車内もキレイに保てたのでとてもいい車だったと思います!
コメント 0件
投稿日2013年2月22日

中古さん(神奈川県)
日産
セレナ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も広く、無駄の無いシンプルな内装。車高もちょうど良く、運転していても疲れない。
内装はシンプルなだけに若干チープな印象も受ける。後部座席のシート等は長距離では疲れを感じるかもしれない。
大きめな車体の割に走りはスムーズ。高速メインの走行だったが、ストレスを感じる事は少なかった。さすがミニバンNO.1
コメント 0件
投稿日2013年2月21日

あししさん(愛媛県)
日産
セレナ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広々とした車でとても乗り心地が良かった。シートを動かせば大きな荷物を載せれるのも魅力だと思う。
燃費が少し悪い感じがした。後方が見にくくバックがしにくいのも気になった。
全体的にはとても満足度の高い車です。長い時間乗っていても苦にならない車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日

まーくんさん(岐阜県)
日産
セレナ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/8~2011/6 |
| 燃費 | 9.4km/L |
室内が広く、スライドドアが便利で、多彩なシートアレンジが用途に合わせて仕様できるのでうれしい。
特に大きな不満はありませが、バックをする時の視界は悪いです。バックモニターを付けた方が良いでしょう。
室内が広く、静かでとても快適なので、家族や友人と旅行に行くのが楽しくなりました。セレナを選んでよかったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日

sekineさん(福島県)
日産
セレナ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても多くの人が乗れる事と、ずっといても居心地が良い事
燃費があまり良くないかなと思った
結果的にいうと、とても良い点が多くて良いと思う 家族で乗るにはいいと思う
コメント 0件
投稿日2013年2月21日

ティッカーさん(茨城県)
日産
セレナ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | 2.0 B |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワンボックスタイプのクルマなので、室内がとても広くて快適なのが特徴です。乗り降りもしやすく、シートアレンジも多彩で楽しめます。
足回りが弱いのか、何となくフワフワとした走りに感じました。カーブの時などは注意したほうがいいでしょう。
室内でランチを取ることも快適にできるので、ファミリー向けに最適なクルマだと思います。扉の開閉もスムーズで、荷物も載せやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日

加賀百万石さん(大阪府)
日産
セレナ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6~2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/2~2009/6 |
| 燃費 | 7km/L |
見た目のカッコよさで一目ぼれで購入したこと。
燃費が悪い。
型が古いので機能・燃費では現時点では満足できないかな
コメント 0件
22年12月~生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月~22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月~16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月~10年10月生産モデル
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
99年6月~05年4月生産モデル
94年5月~99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン