スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
室内広々
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広いので、居住性が高くファミリーカーに最適です。視界が広く運転しやすいので安全面でも良い。
気になった点
車体が大きいので、駐車するのが大変です。重量があるので燃費があまり良くないです。
総評
迫力のある外観なのでかっこいいです。荷室に大きな荷物も積めるので便利です。
大人数で移動するにはもってこいの車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
三列目のシートにも大人がゆったり座れるので、大人数での移動には適していると思います。
気になった点
外観のデザインが格好悪いです。大きなミニバンなので、小回りは利きません。後方の視界が悪いです。
総評
大人数や、家族で出かけるときにはいい車だと思います。同タイプのヴォクシーやノアと比較すると、デザインが悪いと思います。
家族で乗るには理想的なクルマ
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワンボックスでありながら、普通車とほぼ同じ感覚で走れる車だと思います。
気になった点
私は特にありませんが、車高の高さが気になるという場合には、それは仕方ないかもしれません。
総評
視界が高く、広く、それでいて人数も乗れて扱いやすい車なのでとてもいいと思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しており荷物も沢山積めるので使いやすいです。加速力も良いです。
気になった点
車高が高いので視界が広々しており安全面に置いても安心があります。
総評
車高が高いので視界が広々しており安全面に置いても安心感があります。
銀色の家族
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/9～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
ハイウェイスターではないがモデルチェンジ前のスポーツパッケージのため見た目はハイウェイスターでかっこいい。シートもオプションでレザー調、汚れもかんたんにふきとれます。ボディ色もシルバーで汚れも目立ちにくく、いい感じです。
気になった点
純正カーナビが早めにこわれてしまったこと。また、バックモニターもこわれてしまったこと。オートスライドドアが片側だけなのがちょっと不満。
総評
子供が生まれ家族が増えてから購入し、この車でいろんなところにいきました。まだまだ現役でいけそうなのでもう少しいっしょに思い出をつくりたいとおもいます。
ファミリー向け。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路でも山道でも、 スムーズに運転出来て とても乗りやすい。
気になった点
加速が遅いのと、燃費の悪さ。 質感がチープさ。
総評
とてもファミリーカーとして向いていると思います。 ボディーサイズも抑え目なので、買い物など街乗りにも便利だと思います。
アウトドア ファミリーカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20G HDDナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席に荷物がたくさんおけるのでアウトドアやキャンプでも役立ちます。
気になった点
室内が広い分、車体が大きいので、狭い道などは小回りがきかない。
総評
なかなかの乗り心地と広々とした空間がグット。
未来へと向かって走る乗り物
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車は室内がとても広いので良いですよ〜！！
気になった点
この車はとくに悪いところはないと思います！！
総評
この車は長旅でも圧迫感を感じないし良いですね。
運転しやすさではクラス上位。
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 20S チェアキャブ リフタータイプ スタッフ応援パック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大型のワンボックスに比べ、多少車長が短いので小回りが利きます。運転が不安な方、狭い路地を走行する可能性のある場合に適していると思います。
気になった点
多少車高が高いので、助手席への高齢者の乗降には向いていません。
総評
運転時の扱いやすさ、車載性能を考えるとクラス上位に入ると思います。車いす乗車時の東部への圧迫感も少ないです。
ミニバン代表
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
性能も知名度も人気も、かなりあるミニバンの代表格といった車。
気になった点
ミニバンといっても、重い車だから仕方ないですが、燃費があまりよくないですね。
総評
燃費をそんなに気にしなければ、他の性能はどれもなかなかだと思います。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
