スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1423件
通勤、買い物、レジャーに最適
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/8～2011/6 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
ぼちぼちの広さ、家族が多かったので選んだ
気になった点
小回りが利かない
総評
思ったよりハンドルの切れ角が無い 4WDSくらいの切れ角なら良かったかな
ファミリー向け
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多彩なシートアレンジで26インチの自転車も乗せれます。 室内空間が広いのでストレスを感じません。特に20Gだと内装がグレイで 室内が明るくて良いです。 両側オートスライドドアは便利の一言です。
気になった点
思ったより燃費が良くない。 アイドリングストップも雀の涙程度です。
総評
こども連れの方にはベストな車です。 個人的にはミニバンNo1だと思います。 コレで燃費がよければ文句なしなんですけど･･･。
ファミリー向けでゆったりしてます
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ミニバンの中ではかなり広い室内でくつろげる空間。同クラスのミニバンと比べて燃費が若干良い。おじいちゃんおばあちゃんも乗せられてファミリー向けにいい。
気になった点
若干パワー不足を感じます。排気量のせいでしょうか。家族全員乗せるとよくわかります。CVTなので下り坂がこわい。
総評
ファミリー向けに大活躍する車です。家族持ちの方は是非検討するべきでしょう。運転もしやすくとてもよい車です。
効率的なシートアレンジ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
最後尾のシートを倒さない状況でも荷台は広め 車幅は広くないけど高さがあるので空間を広く感じられる 両側スライドドアで乗り降りが安全だし片方に寄せて駐車できる
気になった点
シートをアレンジで収納する時に窓に当たりそうでいつもハラハラする
総評
車体の長さの割に車幅が小型のセダン程度なので運転はしやすい、シートアレンジのパターンが豊富で状況によって効率的にアレンジできるのがとても使いやすい
ミニバン
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより加速力があり、運転もしやすかった 室内も広いので快適だと思います
気になった点
三列目のシートが床下に収納出来ればもっとよかった
総評
乗り心地がとてもいいので長距離でも疲労感は少なさそうでした
質感がよい中型ミニバン
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・室内が広めで楽に座れる点 ・積載性がいい点 ・視界が広めで見切りがしやすい点
気になった点
・ところどころに内装の安っぽさを少々感じる点 ・横風が強いときの高速走行はやや不安定になる点
総評
中型のミニバン。室内は広めで乗り心地はよく、荷物もまぁまぁ積める。同タイプの他車より若干質感がいい。背が高いので安定感や、立体駐車場での駐車には不安がある。
エクステリアは全体的に満足。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静かなところ。ファミリーカーでなら最高な車だと思います。8人乗りができる。突き上げの無いマイルドな乗り心地。
気になった点
燃費。重くてノロい。小回りがきかない。加速がない。ちょっとフラフラする。スピーカーの音が悪い。スライドドアが重くて。
総評
街乗りメインなら十分だと思います。同乗者にくつろいでもらう、荷物をたくさん載せる。などミニバンとしてみればイイ車だと思います。室内空間が広い。3列目も大人がちゃんと座れる。
ミニバンＮｏ．１！
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
まず、デザインが一番かっこいいです。 ＣＶＴの加速力もすごいいいです。
気になった点
ゴルフバッグが横積みできないのが難点です。
総評
外見・内装・CVTエンジンも申し分ないです、燃費もそこそこいいです。
仕事に遊びに使えてグットです。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人が6人乗ってもスムーズな走りでした。主に仕事で使用しているのですが長距離をのっても楽でした。
気になった点
とくに不満は、ありませんが3列目のシートが床下に収納出来たらもっと荷物が載せられて良いなと思いました。
総評
乗り心地や走行性にほとんど問題なく乗れてとっても良い車だと思います。
視界がいい
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内スペースや視界が広くストレスを 感じない空間。割と小回りが効くので狭い道でも楽に走行できます。 シートがフラットなので２列目や３列目の真ん中に座る場合も座り心地がとても良いです。
気になった点
高速走行時に車高が高いので強風時にハンドルがとられることがあります。 他のミニバンに比べると燃費が悪いのが難点だと思います。
総評
運転時の視界の良さと室内の広さは良いです。 シートアレンジが豊富で使い分けができてとても便利です。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
