目立つ
投稿日2013年2月16日
んじゅさん（岡山県）
スマート
クーペ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア インテリア 運動性能 取り回し易さ 燃費が良い
気になった点
狭い
総評
目立つ
コメント 0件
頑張り屋！
投稿日2013年2月15日
いこさん（埼玉県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物やちょっとした用事のはもってこいのクルマです。 運転しやすいのも魅力です。
気になった点
トラックの後ろにいると認識されているかが不安です。 大丈夫とは思っていますが。
総評
運転のテクニックは不要です。 加速や出だしが良く小さいのに頑張り屋さんです。
コメント 0件
バイクの代わりと考えると最高に使いやすい
投稿日2013年2月14日
smileさん（東京都）
スマート
クーペ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく可愛くて、ちょっとしたスペースにも駐車が可能なので、ちょこちょこ動くには便利
気になった点
狭い、馬力がない。坂道ではマックスにアクセルを踏んでも、気持ちよく発信することができない感じ
総評
荷物を運ぶとか、長距離移動するには不向きですが、近距離を毎日あるいはあちこちに移動する際にはとても便利です
コメント 0件
おすすめの車
投稿日2013年2月13日
ががあさん（埼玉県）
スマート
クーペ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすかったです 曲がりやすくいい車でした
気になった点
特にないですがあるとしたら座り心地が悪かったです
総評
とてもよい車でした 満足しています。おすすめします
コメント 0件
楽しみ
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもスマートな運転をすることができるようになっているのでおすすめ
気になった点
どんな運転によって一番正しい性能が発揮できるのが凄い気になるぞ
総評
いろんな楽しみ方を発見することが出来るのがよい感じだよね
コメント 0件
ペットみたい
投稿日2013年2月11日
マコさん（岩手県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/6～ |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
普段はほとんどひとりで使用しますので、積載性など含めて車内スペースに不満はありません。 軽仕様にしていますので、維持費は安いです。 表面積が少ないので、車を洗うのがとても簡単！
気になった点
ＡＢＳや横滑り防止装置などがあっても、雪道性能は非常に悪いです。 大排気量ＦＲよりも安定性に欠けます。。 下抜きできず、オイル交換はどこでもできるわけではありません。 ホイールが3穴なので、入手困難です。 普段他の車にも乗っているので、ミッションの不自然さはいまだに慣れません。
総評
子供からの注目度は非常に高いです。おそらく大人も気になっているはず。。。 やっぱり何かと特殊な車種なので、パーツが少なかったりメンテに手間がかかったりします。それを楽しめれば良い相棒です。
コメント 0件
普通に運転しているだけで楽しい車
投稿日2013年2月10日
akさん（長野県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/8～2006/2 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
国産車以外所有した事がなかったのでその所有感と今までの国産とは違う新鮮な感覚。
気になった点
どういうわけか５万キロ程でエンジンのバルブの一部が欠けてしまった事。修理したが調子が悪く程なく廃車になってしまった事。
総評
形も可愛く小回りもききパワーもあり燃費も良かったので気に入ってました。軽自動車登録なので維持費も安く助かりました。 自分の車はエンジンがダメで廃車になりましたが、この様な故障や不具合が他の個体に発声しないのであればまた乗ってみたいです。
コメント 0件
小さく見えるが無駄の全くないクルマ
投稿日2013年2月6日
Ｖａｎｔさん（東京都）
スマート
クーペ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく便利です。なんといっても小回りが利くので、車庫入れも細い道も何の問題もありません。小さいので駐車スペースを探すのがとても楽なので、都内での駐車スペース探しには本当に助かってます。
気になった点
荷室は小さいので、沢山の荷物は載りません。ただ、普段の買い物や一人で旅行に行くぐらいの荷物は何の問題もありません。
総評
移動することに特化してる車なので、一人で移動することを考えると、代わりになる車がないです。とても便利な車なので長く乗りたいと思ってます。走りについても、軽くて軽快です。日本の軽自動車とは明らかにしっかり感が異なるので、その点でも安心して乗れる車です。
コメント 0件
もう一度mhdタイプを入手したいです
投稿日2013年2月6日
MaxGさん（埼玉県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/3～2009/9 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
単身赴任時に自宅との往復、会社への通勤用として使用しましたが、燃費も良く室内も一人には十分快適でした
気になった点
エンジンが座席真後ろにあるので少々煩く、かつ取り回しは小さいので慣れが必要
総評
デザインは当時としては斬新で信号待ちで良く見られましたし、海外の同僚も同じ車を持っていたので出張時に話が盛り上がり助かりました
コメント 0件
驚きの室内空間
投稿日2013年2月2日
Lagunaさん（大阪府）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
小回りのよさ、そして何より小さい。一人で乗るには十分の広さ。また、助手席の快適さはこの上ない。この小ささでなぜこんなに広いのかと驚くものです。
気になった点
小さいがゆえに荷物が積めないところと二人乗り様なところ
総評
燃費も良く、小回りも効く。駐車場も同じ車なら一台分で二台止めれそうなぐらい小さい。 しかし、乗って驚く室内空間の広さ。おすすめできる車です。
コメント 0件
クーペのモデル一覧
-
00年12月～04年4月生産モデル
クーペの中古車情報
