スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
513件
快適な四駆
投稿日：2014年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
フロントガラスの形状が前に向かって斜めになっているので、陽射しが当たりにくく夏も快適に乗れます。
気になった点
ゴミ箱を置く場所が後ろ座席の方にしか置きにくいです。
総評
乗り心地よく、荷物もたっぷり乗せられてとてもいい車です。
自分の家・足！！
投稿日：2014年2月17日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～2008/12 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
足回りがガッチリしているし、エンジンのふけあがりも良く快適に運転できた！ 楽しい車でした。
気になった点
燃費が・・これからに期待。
総評
とにかく楽しい！ また、新しい形式にも乗りたい。
男の牙
投稿日：2014年2月14日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
SUＶでﾀｰﾎﾞ付の国産車なんて数える程度しかありません。 0-100mは６秒で、下手なスポーティーカーを追いまわせる実力をもっています。 悪路も走破でき、かつ、室内も広いです。 車を移動の手段ではなく、趣味と考える人間にとってはベターチョイスと言えるのではないでしょうか。
気になった点
ドアが少しの事で全開になり、隣の車にぶつけそうになりました。 しかし、最近の年次改良モデルで改善されたそうです。 又、住んでいる所が田舎なのでカタログ値に近い燃費が叩き出せるかと期待していましたが、実燃費はそれの７割程度しか走ってくれません。
総評
コストパフォーマンス高し。
XTのフォルムはまるで外車のよう！
投稿日：2014年2月6日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
まだ購入したばかりですが、どんな場所でも共にできそうです！アイサイトの機能も最高です！
気になった点
特になし
総評
使わなくても、ついてて安心アイサイト！
雪道を安心して走れる車
投稿日：2014年2月5日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 2.0XT アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
スキー場の駐車場でスタックして出れなかったので、X-MODEのついているフォレスターを購入。 スイッチオンで車が変わりますね、普通に走っていてもAWDなので安心ですがガチッと路面にへばりつくのがハンドルを握っていると伝わって来ます（40k位で自然にAWDに変わります）。脱出には完璧でした。
気になった点
後部座席は倒すとフラットにならない点, 車線逸脱警告が敏感すぎ、アイサイトの追尾機能がこのモデルではまだコーナーでは解除されてしまう。
総評
普段はI modeで運転、高速でS、S＃ など運転を楽しめ、長距離はアイサイトを使って楽ちん運転をしますので疲れません。
パートナー
投稿日：2014年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/2～2002/1 | グレード | 2.0 S/20タイプA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
フルタイム４WDでいつでも安心走行。特に雪が降った時は全然桁違い。
気になった点
定員が５名なので、７人乗りと比べると大きいなりに損かな？
総評
１３年乗りましたが、満足です。
スバル最高
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい、視界も広い。 内装のダサいところもスバルらしくてすき。
気になった点
利用しずらい収納
総評
視界も広く運転しやすい
匠
投稿日：2014年2月1日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～2010/8 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
とにかくカッコイイ！！ 個人的にはどの車よりもかっこいいと今でも思ってます！
気になった点
燃料がハイオクだったので、燃費が悪い。
総評
かっこよさは群を抜いていると思います。 燃費より見た目重視 というかたにはおすすめ。
かっこいい。
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
案外小回りがきいて、適度な大きさで、乗りやすい。 ターボ車に乗っていますが、馬力がすごい。 見た目がかっこいい。
気になった点
特になし。
総評
概ね満足。
最高のsuv
投稿日：2014年1月30日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
椅子を倒せば自転車 サーフボードなどけっこういろいろのせられる。
気になった点
後ろの席の乗り心地がちょっと気になる。
総評
スバルは信頼できる会社で最高！
フォレスターのモデル一覧
-
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
-
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
-
走りを進化させたクロスオーバーSUVの3代目
-
新開発のパワーユニットを搭載
-
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
フォレスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フォレスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
