スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
282件
カラーがいい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブルーのボディカラーがとても気に入りました。
気になった点
収納するところがもっとおおいといいなと思います。
総評
濃いブルーカラーが、とてもステキだと思います。
車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーなどのカッコイイ系の車が好きならいいと思います
気になった点
顔の部分がちょっとださいと自分は思いました
総評
スポーツカーが好きなら満足できると思います
カッコいいファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーカーとしては、十分な広さがあり、装備も充実していると思います。
気になった点
走り、燃費の両面で少々不満な点が多かったです。
総評
ファミリーカーが欲しいけど、カッコいいものを選びたい!! という方にはおすすめです。
走りを楽しみたい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がスムーズ シートアレンジが多彩 荷物をたくさん積める
気になった点
エクステリア、インテリアのデザインは好みが分かれそう ホイールのデザインがわるい
総評
コストパフォーマンスがかなりいいクルマ
加速がいいくるま
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く、悪路での走りもいいです。運転しやすくてとてもいい車だと思います。
気になった点
内装がすこし安っぽい感じがします。荷物スペースもすこし狭いです。
総評
走行安定性がとてもよくて、ファミリーカーとして使うには申し分ない車です。
家族向け
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を積みやすい 燃費も良いです 家族向け
気になった点
後部座席のあしもとが狭いです 加速が弱い気がします
総評
荷台よりも座席をひろびろにして欲しかったです
お得
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通車の中では上位の走り！ファミリーカーとしてはなかなか。
気になった点
燃費はやっぱり悪いと感じました。装備品がない。内装が安っぽい。
総評
走りの性能、格好良さ、この走りにしては手頃な価格。
満点が付くほどの出来栄え
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/11～2000/7 | グレード | 2.0 WRX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
速さで定評のあった旧型レガシーのエンジンを、軽量でコンパクトにまとめられたボディーに搭載していますので、遅いはずがありません。販売開始直後から、これまで2リッタークラスのＦＲに乗っていた走り屋が、一斉に乗り換えたほどの実力を持っています。4ＷＤの割には回頭性が良く、全てが万能的にまとまっている感じがします。セダンですので、居住性も良くかつ速いので、日常も不便なく使える車です。
気になった点
基本性能で悪いところはほとんどありません。というか探す事すら難しいと言う感じがあります。これだけの速さですから、これを欠点として挙げるのはかわいそうですが、最悪の燃費です。旧型レガシーに搭載している時から、燃費の悪さには酷評がありましたのが、軽量なインプレッサでも、燃費に悪さは強烈です。
総評
旧型レガシーに搭載されていたターボエンジンを搭載して登場した車です。コンパクトにまとめられた４ドアセダンで、車重も軽かったため、豪快な速さを持っています。
キッズホークス
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1992/11～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い型の車だけど実にしっかりした走りをしていた。加速もすごくよかった。
気になった点
意外と小回りがきき、狭い道でも走りやすい、内装が少し地味でした。
総評
そんなに車を利用しないかたから、早くてコンパクトな車を探してる方にはいいかも。
ターミネーター
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーな外見のこのインプレッサシリーズ、その中でもシンプルだからすき。
気になった点
カラーバリエーションの豊富さと荷物の収納性がどれほどのものか気になった。
総評
この外見でカラーバリエーション豊富かつ、収納性が良かったら個人的にすごく気に入ると思った。
インプレッサのモデル一覧
-
ファミリィユースを意識したリニューアル
-
WRC参戦車のベース車
インプレッサの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆インプレッサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
