スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
271件
全体的に少し古めの軽自動車
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・視界、見切りがいいので比較的運転しやすい点 ・小回りがきく点
気になった点
・上り道等でパワー不足を感じ、またエンジン音の大きさが気になる点
総評
視界、見切り、小回りの利きは問題なく運転しやすい車。しかしデザイン、性能等、全体的に若干古さは感じるのがマイナス。
けっこうパワーがある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | 660 LS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては、パワーもあり加速もいいと思う。室内もわりと広いのでゆったり乗れる。
気になった点
路面のコツコツをけっこう拾うので、乗り心地はいいとは言えない。後ろの収納スペースも狭いのでたくさんの荷物は積めない。
総評
通勤、買い物なので街乗りだけでなく、高速道路での走行でもパワー不足は感じない車。行楽にもおすすめ。
プラスアルファなコンパクト
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いて足回りがキビキビとしていて運転しやすい。
気になった点
車体が軽いのか、スピードを出している時や風が強い時に安定しない。
総評
コンパクトな割に性能が良くて中が広く感じる車だった。
落ち着く車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | 660 A 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く、また高さのある荷物も載せられるためレジャーに役に立つ。
気になった点
軽自動車の割りに燃費がそれほど良いわけではないので、毎日使うのには適さない。
総評
内装に落ち着きがあり、小回りが利き運転しやすいので、長時間乗るのに適した車だと感じます。
スムーズな走り
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操縦性能が高く長時間の運転でも疲れません、車自体の挙動も軽やかです。
気になった点
走りは大変スムーズですが、軽自動車なのでパワーはありません。
総評
こじんまりとバランスよくまとまった軽自動車です、長年愛されている車ですね
小さい軽自動車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインは落ち着いた感じで、年配層問わず乗車しやすい車でした。
気になった点
最近の軽自動車の中では室内が多少狭いのかなと思われます。
総評
軽自動車で小回りが効き、視界も見やすくとても走りやすい車です。
扱いやすい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
扱いやすいところが、とても気に入りました。
気になった点
シートの座り心地がもっとよければいいなと思いました。
総評
あつかいやすくてGOODです。運転しやすくて◎。
装備充実
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
CVTにマニュアルモードがあって、楽しく運転できて良いです。
気になった点
ハザードスイッチの位置が良くなくて、使い勝手が悪いです。
総評
装備が充実していて走行性能も良いので、オススメの車です。
スバル
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すいすい走るので、あんまり軽自動車っていう感じがしません。運転しやすいです
気になった点
荷物はあんまり乗らないですね。収納面では不満がちょっと残ります。
総評
スバルの軽自動車、という期待にみごとに答えてくれたような一台です
便利で元気な車です
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 9.1km/L |
良かった点
初めての軽自動車購入ですが、思ったより加速もよく、小回りがきいて便利です。遠出もあまり疲れず大阪から東京まで一人で運転しても大丈夫でした。普段は街乗りなのであまり燃費は伸びませんが、距離を走るとぐっと伸びるので本来すごく燃費がいいと思います。軽自動車とはいえ荷物もたくさん積めて、後部座席を前に倒すとフラットになるのでペットなども乗りやすいのではないでしょうか。
気になった点
ハンドルが少し重いくらいでしょうか。据え切りの時と徐行している時くらいしか気になりません。
総評
街乗りメインで乗っていますが、不満もなく楽しく乗れています。
プレオのモデル一覧
-
ハイト系ワゴンから一転、コンパクトハッチバックに変身
-
直4エンジンやCVTなど豪華な装備を搭載
プレオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
