スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
271件
日常の買い物に
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利きますので、街中での運転に向いていると思います。
気になった点
エンジンのパワーが弱く、加速がとても悪いのが気になります。
総評
日常の買い物などに使いやすい、小回りの利く車です。
コンパクト
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | 660 A 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
気になった点
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。
車と意識しない車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：1
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/4～2012/11 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽ですが、意外と広いです。後部を倒せば、荷物はたくさん載せられます。 視界も広いです。
気になった点
パワーがないのは仕方ないのですが、 細かい故障(メータ不動等)が発生しやすい気がします。
総評
遠出はちょっと疲れますが、十分、生活に役立てます。 ウイングがついているモデルもあります。
プレ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
維持費、燃費はやはりいいです。 室内もちょうどいい広さです。
気になった点
走り、はあまりよくなかったです。 あとエンジン音が気になりました。
総評
軽の中では走りはよい方ではありますが 気になさらない方でしたら普通にいい車です。
車高が低い軽自動車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く、運転しやすい、風にあおられにくい、駐車がしやすいことです。
気になった点
軽自動車なのに、燃費が良くないことと荷物があまり乗らないことです。
総評
軽自動車ですが、車高が高くないので、風に影響を受けにくく、あまりあおられません。 小さいので、小回りが利き運転しやすく、駐車もしやすい。
加速力あります
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～2018/3 | グレード | 660 カスタム RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良いですね。街中を走るには十分な性能です。
気になった点
内装がシンプル、悪く言えばチープです。収納性もイマイチ。
総評
バランスの良いクルマです。小回りが利き、運転しやすいですよ。
実用性あるリアシート
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備もよいとおもいますね、座り心地もそこそこいいです。
気になった点
もう少々荷物をもう少々のせることができればいいなと思いました。
総評
快適なリアシートについても実用性があって好きです。
近所までの足代わりである。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | 660 L プラスパッケージ マイルドチャージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
背の高い軽で定番である、走行性能もよく運転もしやすい。ベンチシートで広く感じる
気になった点
乗りやすく、よく見かける人気車であるが、１０年くらいモデルチェンジされていない、新しい型を見てみたい！
総評
定番車として、広く愛される車である、値段もお手頃で、購入しやすい車であると思う。
走る走る。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～2018/3 | グレード | 660 カスタム RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのによく走ります。 パワーも割とありますし、 CVTも賢いです。
気になった点
セダンorワゴンな中途半端な見た目かな～。 また若干室内は狭いかも。
総評
不満はなくはない。 けれど、よく走り、 造りは本当にしっかりしています。
楽に乗れる軽自動車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～2011/12 |
| 燃費 | 9.2km/L |
良かった点
新基準の軽自動車サイズでありながら立体駐車場に入るのはいいですね。
気になった点
傾向的な不具合が多いので、過走行の場合は注意が必要です。
総評
値段も手ごろで非常にいい車です。普段の足に使うにはちょうどいいです。
プレオのモデル一覧
-
ハイト系ワゴンから一転、コンパクトハッチバックに変身
-
直4エンジンやCVTなど豪華な装備を搭載
プレオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
