投稿日2013年2月14日
ウール100％さん（広島県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 Rカスタム 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽とは思えない平地走行性能の良さです。 エンジンンも良く吹け ヘッドライトもしっかりと明るいです。
収納が少ないです。 軽だし仕方ないと言えばそうなんですが、 もう少し何とかしてほしいものです・・・
平地走行性能の良さもですが、エンジン振動も少な目です。 コーナーリングもキビキビして小回りも良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｃｃｉｉｃさん（長野県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中々無いタイプの個性的なコンパクトデザインが可愛いです。
見た目通り中は狭めで荷物をよく載せる人には向きません。
小型なので小回りが効いて操作感も良い素直な車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
じゅんこさん
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルが丸々としていてかわいく、視界が広く運転しやすかったです
大きい荷物が乗せられないのと収納スペースも少ない点です
エンジンの性能がよくとても静かで滑らかな走行が出来ます
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
pipiさん（福岡県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がコンパクトなので狭い道でもスイスイいけますし、駐車スペースに関しても気をつかいません。燃費も良いです。
軽なので仕方ないのかもしれませんが、後部座席が少し狭いです。収納スペースも少ないのであまり荷物を乗せれません。
コンパクトで小回りもきくので、街乗りに最適だと思います。外見のデザインも個性的過ぎるわけではありませんが、他ではあまり見ない感じなので人とはちょっと違う車が欲しい、という方にもお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ミュールさん（長野県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性にちょうどいい大きさ。 キュートな感じ。 一人、二人で街中うろうろするのにちょうどいい。
父には不評でした。 狭いとかなんとか言ってました。 けど、よく乗ってましたけど。
近所ではあまりみかけないので、ちょっとした優越感。 自分の車じゃないけど、三、四人乗せないのであればこういった車をおすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
takukenさん（愛知県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでかわいいデザイン。 小回りが利いて運転しやすい。燃費もかなり良好。
フロントガラスの形状のせいかやや視界が悪い。 エンジン性能に余裕が無い。
デザインはコンパクトながらもまとまりがあっていい。 運転のしやすさ、燃費のよさなどバランスのいい車。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｎａｋａｃｈａｎさん（広島県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 タイプS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なデザイン。特に似たようなデザインが目立つ軽自動車では頑張っている方だと思う。
デザインを重視するあまりか後方の視界が見難い。軽だから仕方ないとはいえ、（特に後部座席が）狭い。
スバルが送り出した意欲的なデザインの軽自動車だと思うが、実用性が第一に求められる軽自動車としては大事な部分に欠けていたと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
アーモンドさん（愛知県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カタチが可愛いところが良いと思いました。
シートの座りごこちがイマイチだと思いました。
小回りがきくところがとてもGOODなクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ジョンさん（兵庫県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。 運転もしやすいので扱い安いです。 維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ももサブローさん（青森県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛らしくてそれに小回りがきいて音も静かで、燃費も悪くないです。
加速が良くない、坂道での走行は、パワー不足が否めないと思います。
軽自動車でありながら室内空間が広くて乗りやすい、見た目が可愛らしい。
コメント 0件
03年12月～10年3月生産モデル
