投稿日2013年2月4日
コロスンさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても小さな車なので、前後の距離感がつかみやすいです。
室内がとても狭く、シートも小さめで乗り心地はイマイチです。
コンパクトで小回りが利き、ビギナーでも運転しやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ねずみさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 スマートセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくて、小回りが利くので、狭い駐車場などにも楽に駐車できるところが良かったです。
小さいので仕方ありませんが、あまりたくさん荷物などを載せることができない点が気になりました。
私が初めて購入した車がＲ２でした。初めての人にもとても運転しやすい、小さくて可愛い車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
たろー６９さん（埼玉県）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
好みによって評価が分かれる車。スタイルが気に入ればこれ以外の選択肢はなし。パーソナル性では右に出るものなし。上質な4気筒エンジンのフィーリングは決してトルキーではないものの、軽自動車の域を超えるもの。サスペンションもストローク感たっぷり。室内の仕立てもよい。日本車離れしたスタイルも含め、セカンドカーとしておすすめ。
スタイルと引き換えに失ったものが多い。スペース、実際はさして問題ではないが取り回し、ラゲッジスペース。主婦的な立場で比較していくと選択リストから落ちてしまうのだ。また、標準のままもしくはカスタム系ドレスアップはかえってミスマッチ。趣味よく乗るには外車なみのドレスアップが必要。
めずらしく冒険に出たがみごとに討ち死にした車。生活臭満点の軽自動車の中では出色のできばえだと思うが、軽自動車の購買層には合わなかったらしく、軽自動車からの撤退の原因になった車種といえるのかも。凝ったスタイルやメカニズム、設計思想はスバル３６０からつづくもの。軽自動車でもこだわりたい人向け。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
minakenさん（鹿児島県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に小回りのきく車ですね。見た目もかわいくていいです。
軽自動車なのでしょうがないことですが、いささかなかが狭すぎる気がします。
中が狭いことを割りきって乗れば、悪くない車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
四駆王さん（群馬県）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 18.6km/L |
４輪独立サスなので、それぞれのタイヤが、いま、どこにあり、どの程度のグリップを保持しているか、ハンドルに手に取るように伝わってくる。それが抜群の信頼感と、自分で車を操っている喜びにつながる。 燃費も、この年式の車の中では最高です。 デザインもいつまでたっても古くならない独自性があります。見るたびに惚れ直します。
狭い。でも、２人で乗るには十分。 CVTの癖があり、発信加速がもたつく。でも慣れれば大丈夫。 ドリンクフォルダーがチャチで重たいドリンクを置いたら、底が抜けた。
21年式のスティングレー、ターボ（AZワゴン）も所有していますが、どちらが好きと言われたら、R２です。 車に趣味性を求める方なら、運転してみれば、よさが解ります。 スバルの魂を感じる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
qweqweさん（北海道）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何といっても形が面白いです。駐車場でもあまり乗っている人がいないので（少なくなったのでしょうか？）すぐに見つけられます。見た目からも判断できるかと思いますが、小さい車で、小回りが利きます。
車の内部・窓が小さめに感じます。特に、運転席や助手席で、後続車がいないか確認するため振り返るときに、え！？と思うくらい窓がせまいです…慣れれば問題ないのかもしれませんが、軽の中でも小さいと思います。
友人の車で、何度も載せてもらったことがありますが、何といっても見た目が面白いです。まるで宇宙人のような…。乗り心地は、普通の軽自動車といった感じです。窓が少し小さめ（狭い？）に感じますが、普通の身長の人が乗る分にはとくに不便は感じないです。面白い見た目、スバルと言うブランドが好きな人にはいい車なのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
シリゴミさん（大阪府）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目にほれて初めて中古車で自分の車を買いました。中は少し狭いですが、町乗りする分には十分で、小回りも利きますし、運転しやすい車です。
やはり最近のトレンドからすると中が狭いのが気になります。
一人暮らしや、彼女を乗せるなど、そういった使い方なら燃費もいいですし、とてもいい車だと思います。ファミリーには向きませんが、運転していて楽しいと思う車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
コークさん
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 タイプS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがお洒落で、小回りが利いて運転が楽です。
室内空間が狭く、走行音が少しうるさく感じました。
軽自動車の中でもコンパクトなので、初心者でも運転しやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
heroさん（兵庫県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なによりも燃費が良いので日本人にはウケがいいですね。外観も可愛らしいので、女性ドライバーに好まれる傾向があります。
軽なので仕方がないと言えば仕方がないのですが、車内と視界が狭く感じました。あとは、目立って気になる点はありません。
ファミリーカーとしてはやや力不足か。買い物に出かける程度であれば問題なく利用できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
ぽさん（静岡県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/7～ |
| 燃費 | 18km/L |
軽自動車の中でも小ぶりです。 小回りはバッチリ。 顔が気に入ったのと、スバル好きだったことで決まりました
小さいな～。 大勢では乗れません
2人で乗る分なら、小ささは気になりません
コメント 0件
03年12月～10年3月生産モデル
